池墨
日前，广州市荔湾区法院作出判决：老爸一方自己足以保证日常生活，且子女表示愿意照顾，因此驳回了杨某的起诉。杨某告自己三个子女，原因是他认为三个子女从来没有给付生活费。三儿女表示，杨某每月有固定收入4000多元，且其离婚时分得236550元。而三个儿女中两个失业，一个则因身体原因仍无法工作。三子女均表示愿意对其尽探视、照顾义务，杨某被法院驳回起诉。（《现代快报》3月26日）
一提起讨要赡养费，人们往往会想起那些不孝子女，在哀其不幸怒其不争的同时，大叹人心不古。然而，当自己衣食无忧，而子女却在为吃穿发愁，却仍然要子女尽“赡养”义务，为了向子女讨要赡养费，甚至不惜闹上了法庭，与子女对簿公堂，这样的做法就让人感到不解和吃惊。尽管法律规定子女对父母有赡养的义务，但是，父子关系应该靠亲情来滋润和保养，而不应该是靠金钱来维系，如果把金钱看得比亲情还亲，那么，还有什么道德人伦、还有什么亲情可言？
自己有固定收入，而子女却为生计发愁，按照常理，作为做父亲的，应该酌情适当补助儿女一点才是。然而，抱着赡养义务不放，非要儿女对自己作出拨付“赡款”的承诺，虽然有法可依，但是却于情不合。虽然儿女没有尽到自己的义务，没有按时向父母纳贡，但是，他们没有抛弃做儿女的职责，愿意对父亲进行探视和给予除金钱外的其它生活上的照顾，我们不能因为做儿女的没有出钱份，而就否认做儿女的人份孝道，他们仍然是有孝心的子女。只是，自己的父亲有稳定的收入，并没有沦落到需要儿女资助的地步，而相反，作子女的却生活捉襟见肘。两相比较，作父亲的这个要求虽然有法可依，道理上也说得过去，不算过分，但是却让人难以接受，难道父辈与儿女的关系，一定非要用金钱来表达吗？父子关系已经堕落到用金钱才能维系吗？
富裕的父亲向穷酸的儿女讨要赡养费，是对人间亲情的一种嘲讽。唯金钱是尊让我们的两代亲情已经严重贬值，亲情变得一钱不值。幸亏这个不合情理的要求没有得到法庭的主张，否则，我们的两代亲情就会被金钱所取代，有奶就是娘是对某些人做人的讽喻，而赤裸裸的有钱就是娘，更是把这种人的心态暴露得一览无余。
