“大学生当保安”不是社会进步

　　陈一舟

　　北京市首批7名大学生保安员已经在北京警察学院保安队正式上岗，而另5名大学生保安员也将于近期到地铁保安分公司报到。像这样成批从高校引进大学毕业生当一线保安员，在北京市保安系统尚属首次。（《京华时报》3月31日）

　　大学生当保安？这让笔者想起了去年的一则旧闻：广州交管部门招聘交通协管员，两天共吸引了3050人应聘450个岗位，虽然只要求高中以上学历，但应聘者中不乏高学历者，甚至还有一名研究生。（《南方都市报》2005年9月24日）对于这种“高学历低就业”现象，近年来流行着一种说法——这表明了社会的进步，说明整个社会正在由学历社会转向能力社会。实话实说，这种观点让我不敢苟同。

　　必须认识到，不论是大学生当保安，还是研究生应聘交通协管员，都只是一种无奈选择。随着社会就业压力的增大，就业难的层面已从中低学历者向高学历者延伸。或因为专业不热门，或由于求职目标过高，很多大学生甚至是研究生也悄然加入到待业一族中——四处应聘，苦苦等待，还不一定能找到满意的工作。面对生存的巨大压力，他们不得不降低自己的就业“门槛”，开始选择一些低层次的社会职业就业。

　　笔者认为，研究生应聘交通协管员、大学生当保安，是一种社会资源的浪费。培养高学历人才需要国家、社会以及家庭的大量投入。让一个高学历者去从事一项低学历者就足以胜任的工作，只能是对所投入资源的极大的浪费。

　　“端着金饭碗要饭，不能说明国家富裕了，连乞丐都用上了金饭碗，只能说明粮食产量太少了。”——这是前不久一位网友反驳“高学历低就业表明社会进步”的话。这个比喻很恰当。随着我国国民受教育程度的整体提高，社会就业岗位容量滞后的问题逐步显现，导致就业压力增强、竞争加剧。

　　无疑，我们更需要思考的是，如何尽量避免大学生当保安、研究生应聘交通协管员之类人才浪费、资源浪费的发生，而不是将其视为一种社会进步来自欺欺人或者沾沾自喜。

　　相关报道：