水米田
学历倒查三代？不相信名校的博士而相信名校的本科？可现实是如今各校为了争上研究生教育的这个点那个点忙得不亦乐乎。有些人也指出大学忽视了本科教育。那么这些用人单位怎么又偏偏相信了本科教育的质量就高呢？是不是他们更相信高考的选拔质量？而我们的高考又是在严重的应试教育背景下进行的，难道名校就相信所录取的高分数学生就是高素质学生吗？
大学不接受名校博士。大学本身在培养这样的博士，又不相信此类博士的质量，这是在自己打自己的嘴巴。或许大学对其中的培养内情有所知晓。人家迫切需要通过考上博士而改善自己的境遇，你们既然不相信此类人的学问水平，又干吗招收呢？是出于对这类人的同情？既然不相信，还不如当初就拒绝他们入学，免得这些人的投资得不偿失。
美国经济学家在20世纪70年代初提出筛选论，它视教育为一种筛选装置，以帮助雇主识别不同能力的求职者，将他们安置到不同职业岗位上。教育的作用主要不在于提高人的认知水平，而是对具有不同能力的人进行筛选。该理论认为，雇主总是希望从众多的求职者中选拔有适当的能力的人去添补空缺岗位。当雇主对什么样的工人、雇员应有什么样的资格可能最具生产性这类问题因缺乏相关的知识而难以判定时，雇主就倾向于作为筛子的教育证书。
可是，如今的作为筛子的证书不起作用了，连大学都开始自己怀疑自己了。如果人们不再信任文凭，那拿什么作为很经济的方式来衡量人才呢？“倒查三代”只是由相信一种文凭转而相信另一种文凭品。退一步讲，即使人们完全不相信文凭了，又会对大学教育带来怎样的影响。对一些试图通过教育来改善境遇、提高经济收入的人来说，教育不仅不能帮助他们达到预期目标，反而出现目前的一些因教育而致穷的情况，那教育对他们来说又有什么意义？
