晨报讯晨报曾报道，一名年轻警察在高速上行驶时，被高速立交桥上落下的石头当场砸死。一审法院判决公路公司赔偿家属20万元。近日，公路公司怕从此赔偿风波不断，提出上诉。
2004年3月4日晚上，29岁上海的警察李强驾车经过无锡锡山区沪宁高速公路。无锡人张东当晚喝了点酒，独自骑车上了立交桥，突然被一块石头绊倒。他甚为恼火，停下车抱
起石头就向高速公路抛下去。一声巨响后张东逃走。李强驾车经过被当场砸死。后查明，张东只有几间砖房，租金却预收了5年。之后，张东因危害公共安全罪获无期徒刑。
李警官父母来到南京，将高速公路公司告上法院，要求公路公司承担30万补充赔偿责任，并加了10万精神损失费。老太太直指公路公司的失职，“一块24斤重的大石头可不是小石子，难道管理方能视而不见，让它危险地留在立交桥上。”同时，老太太认为公路公司收了过路费就该负责任。去年7月，法官根据《江苏省高速公路条例》：高速公路经营管理单位，应对公路及其附属设施技术状况进行检测，发现路基、路面、桥涵、附属安全设施受损等危害公路安全的状况，应及时组织抢修和排除，确认公路公司有管理义务。一审判决高速公路公司赔偿20万。
高速公路公司提出上诉，认为自己不该承担任何责任。近日，公路公司同李警官家属在二审法院组织下，达成补偿20万元的调解协议。同样付了20万元，这上诉有何意义？昨天，该案一审法院某法官道出其中玄机：如果是“判决赔偿”，以后发生类似事件，一旦诉至法院，当事人就会以这件案子作为判例，要求公路公司作出赔偿。如果是“调解补偿”，公路公司就是出于同情、人道主义，对李警官家属补偿，而不是因为有责任才赔了钱。
作者：杰夫朱晓燕/来源：南京晨报
