评论：生命不能承受之轻(程兰兰)

　　2005年，搭乘同一辆三轮车的3名花季少女同遭车祸丧生，然而，给其中是农村户口的一名少女的赔偿，却不及她的有城市户口的同学的一半，这一“同命不同价”的赔偿事件传出后，社会舆论哗然。今年两会期间，分别有全国政协委员和全国人大代表提交提案和议案，呼吁取消农村居民和城镇居民人身损害赔偿差别，这也因此使得这一事件再次成为大众的焦点。

　　曾几何时，城乡之间的差距还并非巨大的时候，中国的社会具有浓厚的乡土气息，生活在熟人社会中的人们，彼此熟悉，也彼此尊重。然而，随着经济的发展和时代的变化，城市发展突飞猛进，而农村则相对落后并渐离渐远，从而使得城乡之间在经济、文化、社会观念等领域的差距越来越大，人们忽然间发现，各种各样的对农村和农民的歧视现象与日俱增，类似于“同命不同价”的事件也开始不断地悄悄上演。与此同时，地域歧视、性别歧视等类似现象也逐渐蔓延，众多活生生的此类事件不由得让我们扪心自问，难道人与人之间的相互尊重真的不再那么重要，以至于生命可以承受如此之轻？

　　社会是向前发展的，发展是一个各群体利益都受到妥当保护的过程，其最终的成果享受者应当是社会中的所有人，而我们的改革目标也正是如此，因此，我们有理由相信，上述现象只是社会转型时期的一种特殊产物，而且这些差距和歧视会随着改革的继续推进而大有改观。但是，在现阶段，如何尽量避免弱势群体的利益受到损害，乃至于如何减少各种歧视现象的发生，却是我们不得不思考的问题。

　　法律面前人人平等，这是法国大革命时代喊出的口号，也是世界各个国家立法所确立的普遍准则。这一原则之所以能风靡于全球，是因为她蕴含了人类最基本但又最宝贵的思想理念，那就是人与人之间的人格和法律地位平等，人们享有平等的权利，并平等的受法律的保护。自新中成立国特别是改革开放以来，我国颁布了一系列法律法规，打破了歧视女性、歧视知识分子、歧视独立创业者的落后观念，使得社会生产力在不断进步的同时，也大大提高了整个社会的文明程度。面对当前存在的弱势群体利益受侵、农村居民和城镇居民受保护程度的差异过大、地域歧视越发严重的情况，如果法律能够给出一个较好的解决方案，则不仅改革可以在有序的环境下进行，我们的社会也将变得更加和谐。

　　尽管在现实中，人有高低胖瘦、贵贱美丑之分，但是，他们的人格都是平等的，而法律所保护的也正是此。美国前总统杜鲁门刚刚当选时，有人向他的母亲表示祝贺，说：“有这样的儿子，你应该为他感到高兴”！杜鲁门的母亲告诉那人：“是的，我确实很高兴，但是我同样为自己的另一个儿子感到自豪，他正在田里挖土豆！”