新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

我承认自己落伍了


http://www.sina.com.cn 2006年04月01日15:06 信息时报

  范伟被本山骗,起码还可以抱怨高秀敏,但我就不知道该怨杨塞新还是该怨图拔:同样是搞足球的,差距咋就那么大呢!———杨二

  我轻易不肯承认自己落伍。

  像我这样,从读小学开始在穿着打扮上就能够标新立异的人,怎么会落伍呢?

  刚从幼儿园迈入镇上小学的大门时,我打赤膊,光着脚丫子,一手拎书包,一手拎裤衩———松紧带不行了,老往下滑———昂着头就进去了;读高中时,我的一条口袋缝在小腿上的灯笼裤、三寸厚底的松糕鞋倾倒过一大片;大学时,我光着膀子穿西装,下面一条黄色功夫裤配木板拖鞋曾经是华工的一道风景线……

  但现在我确实感到有些难以为继了,感觉有些脱节。

  脱节的主要原因是我对网络有些抗拒心理。著名摇滚评论家兼体育评论家张晓舟先生不会电脑打字的事曾是圈内美谈,我比他好一点,但也好不到哪里去,比如说,我现在会用电脑写字,但我连博客是什么东西都不知道。我还以为博客博客,就是博客队胜的意思。

  我到现在还不会上网发帖子,因为我看过几次帖子后就不太愿意再看。我觉得现在的信息太多,太乱,尤其是网上的,同一件事,有N种说法,你根本不知道该信谁。就像那个脱光了和别人一起坐在床头被警察抓住后坚称只聊天没嫖娼的球员,关于他的报道似乎每隔一天就有新的真相出来,弄得你到最后都没搞清哪个阶段的报道才是真相。所以我发誓,如果不是亲眼所见,我就不相信任何东西。

  这样做的好处是在我这里,避免了冤假错案,坏处是,疑心太重,什么都不信,久而久之,就变得好像什么都不知道了,于是就脱节了———其实我现在已经意识到自己是进了一个误区,球员干那事,凭什么让你旁观啊?有些事情确实是发生了,不能因为我没在现场观看就否认该事件的存在,是吧?

  被人忽悠过几次后,我对网络的资讯总是持怀疑态度,我还是相信传统的平面媒体,我认为平面媒体的工作态度比网络的快餐风格要严谨很多。以前我一直是这样认为的,不过最近开始有些动摇。

  还是我经常提到的那家专业体育报纸,周四———报头上写的是星期五,我明明是星期四买的,糊弄人———第四版上,关于深圳队输给山东队的比赛,提到战术问题的有两篇文章,如果不是放在一起,应该说写得都很好。

  一篇文章里在写到杨塞新认为王宝山战术不当时报道说:“他认为,以深圳队如今的实力,打王宝山倡导的‘全攻全守’战法实在是漏洞百出。”所以杨塞新要求王宝山多研究朱广沪留下的宝贵录像:“以球队现在的组合、状态和心气,必须重新捡起朱广沪留下的防守反击打法,必须把防守先搞好。”毫无疑问,这篇文章告诉我们,王宝山打的是全攻全守。

  在另一篇以郑智为题的文章里,有山东教练图拔对这场比赛的评论:“这并不是一场容易的比赛,对手讲究防守,是传统的防守反击打法……”

  晕了吗?

  范伟被本山骗,起码还可以抱怨高秀敏,但我就不知道该怨杨塞新还是该怨图拔:同样是搞足球的,差距咋就那么大呢!

  回到文章开头的话题。

  因为对来自媒体的信息缺乏信任感所造成的资讯匮乏,我和社会脱节了。我承认自己落伍了。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有