如此声明怎能镇住伊朗？

　　国际时评

　　3月29日，联合国安理会一致通过了有关伊朗核计划的主席声明，明确要求伊朗在30天内停止全部同铀浓缩有关的活动。

　　法国常驻联合国大使表示，通过这项声明，安理会已经向伊朗清楚地表达了国际社

　　然而，除了担忧，还能有进一步行动吗？如果伊朗说，我就是不合作，国际社会能拿它怎么样？

　　果不其然，3月30日，伊朗常驻国际原子能机构代表苏丹尼耶对该声明发表回应说，伊朗核计划已经不可能停止。伊朗军方也在3月29日宣布，将从3月31日起在波斯湾海域进行为期一周的大规模军事演习，让部队做好击退“威胁”的准备。这一切都表明，伊朗对声明的态度是:保持一贯以来的强硬姿态。

　　如此强硬，当然得有本钱。伊朗看准了参与和谈的六国并非铁板一块——这使所谓的声明几乎无法发挥任何的强制力。中国和俄罗斯一向主张通过外交途径解决伊核问题，反对任何形式的制裁。美国虽然整天喊打喊杀，但是目前为止却仅限于口头警告。

　　首先，作为中东第二大产油国，伊朗的一举一动都牵动着高企的国际油价敏感的神经。其次，伊朗的军事力量是有目共睹的，而一旦爆发战争，其国内的反美组织很可能会潜入阿富汗，恶化阿富汗的安全局势。第三，当前伊拉克局势不断恶化，甚至濒临内战的边缘，一旦与伊朗开战，美国将腹背受敌。明眼人都看得出，除了华盛顿那一小撮鹰派之外，没有人想赶这趟浑水。

　　至于那些欧洲“盟友”，伊拉克战争就是最好的前车之鉴。据德国《明镜周刊》分析，欧洲目前更应该担心的是自身的安危，而不是如何讨好美国和以色列。据报道，伊朗目前装备的“流星3”型导弹已经可以覆盖以色列全境和美国在海湾地区的军事基地。更令人担忧的是，英国《卫报》获得的一份情报评估称，伊朗科学家正在采购制造新型弹道导弹所需的零部件，这种新型弹道导弹的射程可以覆盖欧洲主要国家的首都。

　　因此，在伊核问题上，以美国为首的西方国家并无任何强硬资本可言。

　　从目前情况看，伊朗难以接受恢复暂停与铀浓缩有关活动，似乎在寻求保持铀浓缩研究活动前提下的解决方案，所以解决的方法只能是“软硬兼施”，以安抚为主，再加以一定的限制。有关专家建议可以采取以下的解决办法:首先，美国应该将伊朗当作平等的谈判对象，尝试与其重新建立外交关系；其次，西方国家应该表现出一定程度的妥协，允许伊朗在严格的限制下于其境内实施铀浓缩计划。

　　总之，联合国关于伊核计划的主席声明貌似是六国达成一致意见后发出了同一个声音，但是这个声音未免也太过苍白无力。接下来的20多天时间里，局势如何发展，我们拭目以待。

　　罗彦军