“代理”出的争议（附图）

　　记者手记

　　看到“分手代理”，我第一个反应是：世间那么多无药可救的感情终于找到了安乐死的中介，好———但实际不是那么回事。

　　首先，代理人的身份就让我觉得心里没底。照理说，“分手代理”至少算个心理咨询行当吧。心理咨询人员的入门标准之一，应该是心理学、教育学或医学本科毕业。然而在这条新闻中，代理发起人———18岁的小张只是个在校技校生———Ok，“英雄莫问出处”。但当记者要采访他的时候，他却说，自己一个小毛孩没接受过采访，要先听听哥哥和父母的意见。这就让人担心了。

　　这不是“嘴上没毛，办事不牢”的问题———首先这小孩日后的心理健康就让人忧虑。有不少心理学家将心理咨询列入“高危”行业，因为他们经常要接收情感垃圾，所以自杀率比常人要高：大S前心理医生烧炭自杀、北大心理系一男生坠楼身亡、情感热线主持人跳楼……这些都不是特例。为了解决这个问题，很多咨询机构都开设了为心理医生专设的咨询室，仅从这一点，就可以看出心理咨询不是什么人都能干的。试问，如果没有独立的人格、丰富的生活经验以及专业的知识做后盾，这两位小青年如何应付日积月累的负面情绪呢？他们如何为分手以及未来一系列的后续问题指明道路呢？土法上马，难免让人疑窦重重。

　　从文中可以看出，两位代理对这一“行业”的经营前景还是很乐观的。倘若如此，他们又认真地经营下去，抢饭碗的人自然会多起来，到时怎么拉生意呢？媒婆可以上门说“找一个吧”，分手代理难道要说“离一个吧，专业人士指导，全天候贴身服务，保证平靓正，不离不收钱”？如果是这样，那真是一个天生就没安好心的行业。

　　分手，有时是一时冲动，有时是误会未解，有时却是因为受到外界的压力，旁人越说就越坏事。在娱乐圈里，有多少情侣就这么在粉丝和狗仔队的昭昭之口干扰下分手了，冷静下来，才叹一句“本不至于这样”。都说男女关系就像穿鞋，舒不舒服，只有当事人最清楚。没专业知识的人就甭来搅局了。

　　这么说，难免又有人说我古板，在幼苗上策马，扼杀新生事物。其实我很佩服充满创意的新一代，他们激情无限，什么都敢尝试，眼中没有所谓的“规则”———然而，感情却是有规律的。分手这么隐私的事，硬生生地由第三方来代理，在我眼里，比直截了当地说“分手”更加残忍。

　　就算这样，我也不反对他们去试着“代理”。说不定，这就是一项伟大的发明。但我告诉你，我死也不会去做白老鼠。

　　据《信息时报》报道

　　<责任编辑：刘星>