对华贸易战比赤字更危险

　　面对挑战，美国在强硬与耐心之间寻找平衡

　　去年，美国每向中国出口1美元货物，中国就向美出口6美元货物。这种不平衡让国会的天平更倾向于在贸易上与中国对抗。

　　贸易赤字威胁到美国经济，但是，另外一些人说，与赤字相比，更大的危险是挑起

　　美国选择对抗还是寻求共同点的道路，这将在未来的几周见分晓。美财政部正在准备一项评估，确定中国是否操纵汇率。但很多美国公司正在华发展有利可图的业务，他们不想与一个发展前景极好的国家对抗。例如，沃尔玛计划在未来5年内扩大在华零售业务，将雇用15万中国员工。

　　贸易究竟造成多少失业？这个数字计算起来非常难。不过很多经济学家说，即使中国减少出口补贴并让人民币升值25％，美国的就业形势仍不会有重大改变。美国可能会从其他国家进口同样的商品。

　　很多经济学家说，最大的危险不是贸易逆差，而是贸易争端将引发的保护主义。建筑设备制造商卡特彼勒公司的主席欧文斯说：“我个人认为，全球经济的双引擎———美国和中国如果交恶，世界经济将会萧条，没有别的因素能达到比这更快的速度。”

　　（摘自3月30日美国《基督教科学箴言报》，原题：国会警惕对华贸易逆差，作者马克·特鲁布尔，李宏伟译）

　　国会采取更微妙的对华手法

　　数月以来，美国一直因汇率体系向中国发出威胁，但国会昨天采取了一种更为微妙的手法。

　　参议员舒默和格雷厄姆宣布，将对中国实行贸易制裁议案的表决时间推迟半年。该议案主张，如果中国继续控制人民币对美元的汇率，美国将对从中国进口的货物征收高额关税。

　　舒默和格雷厄姆说，人民币汇率仍然无法令他们满意，但上周对华进行访问后，他们对中国领导人进行汇率调整的前景感到乐观。推迟表决是希望中国能有所行动，同时又不会显得中国是在美国压力下做了妥协。

　　也是昨天，参议院财经委员会主席格拉斯利等人提出另一项议案，也是向中国施压，但主张的制裁要比舒默议案中征收27.5％的关税轻得多。

　　依照格拉斯利的议案，美国将拒绝向汇率“偏离”的国家提供优惠政策，如美国商务部可不承认他们为市场经济国家。中国正努力获得市场经济国家的地位，那样的话，美国公司就不会轻而易举地打赢针对中国出口商的反倾销官司。

　　国际经济研究所学者格登斯坦说，中国对格拉斯利议案不会特别在意，“因为它不具有潜在的危险，不会引起针锋相对的贸易报复。”▲

　　（摘自3月29日美国《华盛顿邮报》，原题：对华转向更微妙的手法，作者保罗·布鲁斯坦，李宏伟译）

　　《环球时报》(2006年03月31日第六版)