陈健
从今年开始，北京市的职高学生将一改以往按照学期缴纳学费的方式，改为按照学分交纳费用。（昨日《新京报》）
闻此消息，笔者甚是兴奋，其实大学也应该这样做。以笔者所在的学校为例，这所全国排名靠前的部属高校，早在2004年就开始在本科生中实行完全学分制教学。每个学生入校后，就有一份本科生学习指南，上面记载着大学四年必须修满的学分和所修科目。全校共
有31个院系，开设了69个本科专业，由于所在专业和所学科目的差异，各个专业的总学分数都有很大差距，而交费却只有3600元和4140元两类。笔者所在专业是新闻学，在本科四年内应该修满191个学分，而计算机专业学生在修满221个学分后才能毕业，两个专业学分相差30个，但报名费却一样，都要交4140元，这让学生们普遍感到不合理、不科学，也不公正。
或许有人认为，培养成本难以计算，难以衡量每个学分应该收多少钱，所以不能按学分制收费。我觉得，这完全是高校的托词。其实，很多高校早就有过按学分收费的经验，那就是饱受争议的“重修费”。所谓“重修费”，就是实行学分制收费，学生考试不及格需要重修，就得按一个学分一定金额交纳重修费用。尽管此项收费不合理，也说明高校有能力实行学分制收费。
可以预见，学分制收费完全实施后，大学生的培养成本，也许将明确。希望众多高校能尽快这样做。
