被告人当庭翻供 审判长机智审案

　　本报记者董小军通讯员郑淑红

　　近日，镇海区人民法院开庭审理一起盗窃案。检察官指控被告人姚某于去年3月30日和4月4日，伙同他人在舟山市和我市镇海区骆驼街道两次作案，分别窃得一台笔记本电脑和一架数码相机。

　　法庭调查开始，审判长向姚某核实询问盗窃笔记本电脑案的有关事实。姚某显得一脸无辜，说道：“偷笔记本电脑的事我真的没参加，我什么都不知道。”审判长表情没有丝毫变化，他平静地对姚某说：“下面我读几个词，你当场书写，每个词写两遍。”说罢示意法警递给他一支笔一张纸。姚某有点疑惑地接了过来。审判长开始念道：“笔记本－回答－参加－翻供－谢谢。”姚某很认真地书写着，审判庭一片寂静。

　　写毕，姚某镇静地抬起了头。法警将纸递给了审判长，审判长拿过后稍稍看了一下，然后随手从边上拿过一张复印纸，对姚某说：“你读一下这份材料。”姚某有点紧张，接过来后小心地看了一下审判长，然后慢慢念道：“有关笔记本的事你有没有承认？如果你承认的话，请你不要讲我参加，要说我只参加了骆驼这里（的盗窃案）。如果你承认的话一定要翻供……我这次给你写纸条的目的，是请你帮我讲我就参加了这一次……谢谢你合作。”

　　读着，读着，姚某的额头上开始冒出细密的汗珠，手也开始颤抖起来，与几分钟前当庭推翻供词时装出的那副无辜模样判若两人。

　　原来，姚某被捕后在监内策划与同案犯串供。庭审前，他伺机给同案犯递了一张条子，但没想到被细心的法警发现。庭审时，姚某果然推翻了原先的供词，拒不承认自己曾参与盗窃笔记本电脑。早有准备的审判长略施小计，让其当庭书写了几个词，从而确定了其串通同案犯企图翻供的事实。这些词都曾出现在那张串供条上，两者笔迹完全相同。

　　法庭当庭作出判决：姚某犯盗窃罪，处有期徒刑一年四个月。