今天劳动报有这么一则报道，说是联华便利店“快客”在火车站南广场被大量仿冒，这些名为“快容”、“怏客”的仿冒者，店招用与联华“快客”便利店同样的红黄绿三色背景，营业员穿与“快客”员工相似的玫瑰红色工作马甲，甚至连连锁号也没忘记标在相同的位置。如此相近的“装扮”，搞得许多人不辨真伪，买了半天东西还以为自己去的是正宗的“快客”。这也就难怪有人会觉得奇怪，为什么火车站的“快客”要比家门口的“快客”东西贵些，原来是遇到“李鬼”了啊！
想当年，李鬼拦路抢劫，那是要借李逵的江湖名声吓人，而这“快容”等，也是借，要借“快客”的名声，好骗那些不当心的顾客上门，火车站都是些南来北往的旅客，即使发现买贵了，也不会有空再去找他们算帐了。这些店反正也没打算做回头生意，定价高质量差，宰到一个算一个了。
如此说来，其实这些“李鬼”们的行为，侵害了真正的“李逵”和消费者双方的利益。一方面，对于联华公司来说，“快客”作为他们旗下一个知名的便利店品牌，早在1997年，就成立了上海联华便利商业公司，首批5家便利店开业，至今已经快10个年头了。建立一个品牌的信誉和知名度，对于一家公司来说是极大的投资，也是公司价值的重要体现。被仿冒，无疑侵害了原品牌的利益，导致商业信誉的下降。另一方面，对于消费者来说，仿冒名牌混淆视听，是一种有意误导的行为，仿冒标识造成消费者的选择不是出于本意，也就侵害了消费者的“知情权”，使得消费者不能很好地行使自己对商品的选择权。
面对这样双方面的侵害，似乎对这些“李鬼”还没有一个行之有效的制裁措施，据报道，联华公司打算启用新的标识，这一标识已经申请了外观设计专利，如果今后再有“李鬼”的出现，公司维权就有了法律依据。看来，换标识只是一个“亡羊补牢”的办法，更要紧的是要设法捉“鬼”。
作者：笪珪如
