见见面，说说话，75分钟决定能否上复旦(图)

　　虽然自主招生不以考试定成绩，但4∶1的录取率还让不少考生家长忧心忡忡。新华社发

　　上海消息4月1日、2日，1208名上海高三学生在万众瞩目中先后走进了复旦大学光华

　　华东师范大学高等教育研究所所长唐安国指出：“这是中国高考制度改革的破冰之旅！”然而，由绝对清晰的笔试变成相对模糊的面试，人们仍关注着面试能否保证公平？此次改革能否为相对刻板的高考制度注入活力？

　　6000人报名仅取300名

　　这是一次新中国教育史上从未有过的大学入学考试：考场内，一张桌子、两把椅子，一个计时器。桌上摆放着前来面试学生的自荐信、个人基本信息表、高中三年各科成绩单、两封推荐信———至少一封为任课教师推荐，还有平时表现的各项能力证明材料、获奖证书、特长证明……

　　与传统的高考不同，没有了答卷的“沙沙”写字声、没有了紧张难耐的考试气氛，“人和纸的较量”变成了“面对面的交流”。

　　跟以往高校实施的保送生、优秀生选拔、5%“自主招生”等政策不同的是，此次改革的突破在于“面试决定录取结果”“学校说了算”。

　　自3月2日复旦大学发布自主选拔录取招生改革方案以来，近6000位报名学生通过复旦大学申请资格测试，1208位学生入围面试，最终面试录取的300名学生，约占复旦大学2006年总招生比例的10%。

　　值得一提的是，被录取的300名考生，还须参加6月份的统一高考，高考成绩对录取结果不构成影响。

　　同是考生问题各不同

　　一位姓杨的高三学生在自荐信中写道：“最心仪的专业是临床医学”。于是在面试时他被问道“不少媒体披露过医生收红包的事件，对于医德问题，你有何看法，应如何避免‘红包事件’发生？”

　　“国家经济发展过程中面临哪些矛盾，你有何观点和看法？”“有些演算题可能需要经过冥思苦想才能得到答案，你有无这样的经历，举例说明，并分析当时的心情。”这是上海七宝中学高三学生路鹏程面试时被问及的问题。在老师的推荐信中，认为小路在数学、管理方面有突出才能。

　　面试教授也要进行培训

　　不少学生家长有一种焦虑：面试人为因素较大，公平如何体现？秦绍德说，复旦为此次录取改革做了体制保障和科学严密的程序设计，无论是面试考生还是被最终录取的考生名单，都将适时在网上公布，学校纪委参与招生各环节工作，整个录取环节将接受上级教育部门和媒体的监督。

　　秦绍德介绍，学校成立了由150名不同学科领域的教授组成的专家面试团，事先对专家团进行了严格的面试培训。面试团5人一组，分别为人文科学、社会科学、技术科学、自然科学以及学生德育等5个领域的专家，文理兼顾，中青搭配。专家名单、专家分组名单和学生分组名单均严格保密。

　　值得一提的是，每间面试房间都放有录音笔，对考生面试过程进行全程录音，必要时将录音作为复议时的一手资料，“尽量不漏过一个未来人才”。新华社供稿

　　面试过程

　　150名来自不同领域的教授组成面试团，分别坐在150个考场内。

　　↓

　　每名学生根据电脑排位选定5个考场，分别在其中各进行15分钟“一对一”面试。

　　↓

　　5位教授对学生评分、合议，无异议即“通过”，若意见不一致进行复议。如确定某学生在专项领域有特殊才华，以复议形式举手表决。