评论：教育乱收费引发的感慨

　　国家发展和改革委员会27日公布的价格举报热点显示，2005年，价格主管部门共查处教育乱收费举报案件1．3万多件，虽较上年有所下降，但仍居各类价格举报首位。“教育乱收费问题一直是近几年来群众举报的热点。”发展改革委有关负责人指出。（新华社报道）另据教育专家保守估算，10年来教育乱收费超过2000亿元人民币。最保守的估计，光择校费一项，全国一年就超过270亿元，这当中大部分属于乱收费。可不要小看这270亿，它相当于2002年全国教育经费（5480亿元）的5%。

　　教育乱收费屡禁不止，反映了不少问题。

　　反映制度的缺位。学校教育收费应该怎么收、收多少？缺乏规范性文件指导；乱收费如何禁止、责任人如何处理？没有法规制度明确。由于没有规章的约束，没有制度的监管，乱收费的责任人也极少得到严肃处理，使得乱收费现象屡禁不止，并且呈现愈演愈烈的趋势。笔者建议，政府可根据当地人均收入的一定比例确定中小学学杂费的额度。同时，鼓励学生及其家长举报，对相关责任人的处罚要严明，并一律清退乱收费。

　　反映政府部门的不作为。教育乱收费现象之普遍，波及金额之巨大，人所共知，难道教育、物价、财政等部门就不了解？当然不可能！但这些部门为何视而不见？有的地方甚至为高校乱收费大开绿灯？无非利益驱动所致。一方面，他们得了学校的好处；另一方面，他们权力在手，其子女就读根本不用担心没有学校录取，也没人敢向他们乱收费。如此一来，他们便乐得清闲，对乱收费现象听之任之。

　　反映某些学校的贪婪。哪些学校有资格收择校费？哪些学校收择校费最凶？毫无疑问是重点学校。众所周知，重点学校的经费、保障在各地都能得到优先保证，如果他们生存困难，那一般学校岂不是无法活命？重点学校收来的那些择校费，只怕多数是用来提高职工的福利待遇（哪所重点学校职工的收入不比普通学校职工的高出一大截？），也不排除进入少数人腰包的可能。如若不信，不妨多查查重点学校领导和负责招生的那些要害人物。

　　反映家长的委曲求全。教育乱收费之中，择校费首当其冲。一些城市的重点学校，80%的学生入校时都交纳了择校费，涉及面如此之大，明眼人一看便知其不合理。不仅面宽，收费额度也是高得吓人，少则一两万，多则四五万，大大超出一般家庭的承受能力。但多数家长都在默许，只有极少数小心翼翼地呼吁不平，可见家长们望子成龙的良苦用心。但容忍错误的后果，是越来越多令人难以忍受的乱收费！

　　我就不相信政府没有能力治理好教育乱收费。