评论：能否让雷锋永远走开？

　　都说雷锋三月来四月就走，既然如此我们何不干脆让他走。让他永远走进历史的博物馆；走进尘封的历史中。

　　雷锋作为一个在特殊年代被异化了的楷模曾经激励了无数头脑简单的青年，他们怀着虔诚的心响应号召去学习雷锋，可许多年过去，他们却发现越学习雷锋，社会风气越坏；越学雷锋离他们越远。

　　在正本清源的今天我们再去深究雷锋身上神奇的光环和扑朔迷离的“先进事迹”就会发现雷锋根本就不能学习！

　　虽然历史不会重来，但错误可以重犯。如果我们不对雷锋这个被异化的楷模本质加以澄清，还让他继续误导我们的孩子就是对历史的不尊重。

　　在以人为本的今天如果还要教育人去当“永不生锈的螺丝钉”是否是在开历史的倒车？

　　学习雷锋现在勉强还能说出口就是助人为乐，可助人为乐是雷锋精神的本质吗？显然不是，雷锋出名绝对不是因他助人为乐，而是某个时代特殊的政治需要。

　　雷锋真助人为乐吗？没有他的巧妙暗示。只有他一个人知道的好事为何会世人尽知？如果他真作好事不留名，别人如何知道他是那个部队的；要是他给人捐款又不想让人知道，是非常容易的，可为何部队总能收到感谢信？

　　不管是驾驶员还是教练员，倒车撞上电线竿能证明他驾驶技术很好吗？为别人捐一点钱四处宣言，不爱岗敬业，倒车时疏忽大意损坏了国家车辆和电线竿却避而不谈，这样的精神值得提倡吗？

　　不知道真实的雷锋是否有七情六欲，但你觉得一个正青春期的青年不想别的事情，而是整天拿本伟人的著者来看是否正常？即使在特殊年代，这种走极端的典型也不值得学习，何况在今天？

　　既然雷锋不值得我们学习，我们能否让他永远走开?即使在三月的某个特殊日子，也该让他永远走进历史的博物馆。