上大学，面试说了算(图)

　　考生向工作人员出示证件。新华社发

　　复旦大学校门。CFP供图

　　4月2日下午5时许，上海市实验学校的曹翔宇走出复旦大学光华楼，看到记者在拍照，马上冲镜头竖起大拇指，“感觉挺好的！”当日，为期两天的复旦大学和上海交通大学自主选拔录取面试落下帷幕，近2000名通过“海选”的上海高中毕业生参加考试，争夺共600个录取名额。这也意味着，这项被称为“破冰之旅”的高考改革迈出了最关键的一步。

　　现场直击

　　面试考题在书本上找不到答案

　　若考生认为考官对自己有偏见或对面试题目有疑问，可以要求更换面试考官。

　　面试题目：考官要求考生用一种理论解释“庄周梦蝶”。

　　据了解，此次复旦和上海交大两高校自主选拔录取的步骤基本类似，先报名，再“海选”出1200人，然后面试，预录取的300名考生再参加自主选拔录取面试。与此前相比，此次两高校自主选拔录取最大的突破就是以面试成绩作为录取的主要依据，高考成绩只作为参考依据。

　　考生要回答对人生的看法

　　来自上海市七宝中学的陆同学走出复旦大学光华楼时，满脸笑容。他刚刚跟5位专家进行了75分钟面对面的“较量”。小陆告诉记者，刚进房间时，心情多少还有一些紧张，考官问的第一个问题，他都回忆不起来是如何回答的。“不过，考题在书本上是根本找不到答案的。”过去十几年对人生的看法？在面对挫折时如何应对？对目前国际形势的理解……据小陆介绍，考试时多数是此类人生哲理、时事类的题目，要回答得好需要平时的积累。考生王俊参加了复旦大学的面试，他觉得5位教授问得都差不多，主要是让他介绍兴趣爱好、学习方法、今后理想等等。而“世界上有没有直线”以及用一种理论解释“庄周梦蝶”等问题让他印象深刻。

　　考官事先进行严格的培训

　　复旦大学面试团由170名专家组成。如果考生认为考官对自己有偏见或对面试题目有疑问，可以要求更换面试考官。在上海市高校纪检监察部门和媒体的监督下，复旦大学在面试现场随机安排面试双方，每个考生都将分别接受5位专家15分钟的面谈。5位专家的评价汇总后，形成申请者的面试成绩，再决定录取与否。

　　复旦大学此次面试专家中有院长、系主任近20人，具有“国家教学名师”、“长江学者”等称号的资深教授和知名学者占了较大比例。学校事先对专家团的各个考官进行全面、严格的面试培训。（中青、人民）

　　公众关注

　　高校自主选拔如何保证公平

　　从今年3月初复旦、上海交大相继公布今年自主选拔录取改革方案以来，质疑的声音就从未停止过。“这似乎陷入了一个怪圈。以高考分数为标准，大家会说‘一考定终身’；而现在不以高考分数为标准，大家又说会受到人为因素的影响。”复旦大学一位教授无奈地说道。

　　据悉，此次复旦和上海交大两高校自主选拔录取的步骤基本类似，两校最大的区别就是“海选”的方式不同，复旦是进行3小时涵盖10个科目的申请资格测试，而上海交大则是对中学推荐的优秀学生进行资格审查。

　　在此次资格选拔录取中，面试是关键环节。复旦大学的申请资格测试首先遭到质疑，被认为是增加考生负担，“又增加了一次考试”，而且由于测试内容涉及10个科目，对一些“偏才”来说显然门槛过高。上海交大的“海选”方式也同样遭到了质疑。根据学生自己填写的自主招生申请表和老师的推荐信，从几千名报名者中挑选出1200名左右通过资格审查的考生着实不容易。由于没有分数的衡量，主观性增加了，如何确定标准被打上了一个问号。

　　此次，复旦大学和上海交大都专门成立了自主选拔录取改革监察小组，并制定了相应的监察方案，监察小组组长均由校纪委书记担任。复旦大学表示，所有面试专家和工作人员都在面试前签署了保密承诺书；学校制定了严格的回避制度，专家和考生都有权提出回避；所有面试过程均全程录音；专家面试记录和决议书全部存档。

　　专家观点

　　将为素质教育点亮信号灯

　　从2003年开始，教育部就在全国22所高校试行自主招生，目前已经增加至53所高校，而此次复旦大学和上海交大的自主选拔录取改革都树起了“素质教育”的大旗。

　　复旦大学党委书记秦绍德接受记者采访时表示，传统的高考制度虽然仍是一种可行的高校招生办法，但“一考定终身”的方式，对于培养创新型人才不是很有利。复旦此次自主选拔录取，希望了解学生的综合素质，还希望了解学生的思维能力，以及学生是否对科学有兴趣，是否对创新有兴趣，将为中小学实施素质教育点亮“信号灯”，也将为进一步扩大高校自主权提供经验。