不能总怪别人“不明真相”

　　我们“不明真相”，有时候是因为听到的解释太少，有时候则是有人根本就不想和我们说。

　　魏无忌

　　针对近日引起广泛关注的“我国CPI（居民消费物价指数）统计标准是20多年前制定

　　作为“不明真相的个人”中的一员，我也有一些看法。先说新闻媒体对CPI的问题是不是在作失实报道。在媒体发表的有关“我国CPI统计标准是20多年前制定的”报道、言论中，提出这一看法的，并不是新闻记者自己，而是包括了中国社科院研究员易宪容、清华大学社会学系教授孙立平等相关领域的专家。这些专家，想来一向没少和统计数据打交道，连他们都“不明真相”、连他们都对统计部门的工作产生了“误读”，像我们这样的“门外汉”，不明真相是自然的，把我们不明白的东西提出来，以期引起有关部门的重视，似乎还不能说就是“失实报道”。

　　而且，要不是有专家的“误读”，要不是有媒体的报道，我又该从哪里知道我国的CPI统计标准是不是20年前的？统计部门和工作者坚信“CPI数据是为数不多的、比较早就与国际接轨的统计产品，也是统计部门比较有信心、信得过的拳头产品”，如此甚好。但作为一个普通公民，我怎么知道你是否“接轨”、是否先进，别说是“不明真相”，就算我是浅薄无知，问问还不行吗？要知道，公民没有了解统计部门干了些什么、有多辛苦的义务，但公民有充分的随便问问的权利。而且我问了，你就得回答，这倒是你的义务。

　　我很欣慰地看到，在CPI统计标准的风波中，统计部门有关负责人检讨了自身在树立统计权威、普及统计知识方面的不足，并作出了积极改进的承诺。不像最为大家反感的某些垄断企业，办什么事、收多少费、免谁的单，不仅从来不和我们说，被媒体或其他人问起来了，又像触到了他的痛处，先是遮遮掩掩、妄想蒙混过关，然后就是王顾左右而言他，大事化小，小事化了。这些人，往往也很喜欢说大家“不明真相”。

　　但承诺归承诺，改进归改进，“蒙查查”的个人总还是有的，弄不好你今天刚作了解释，明天又有人来质问“用20年前的标准，你们怎么回事”———他碰巧没看到你的解释，恐怕还得劳驾再费一番口舌，而不要轻易说别人“不明真相”。要知道，我们“不明真相”，有时候是因为听到的解释太少，有时候则是有人根本就不想和我们说。