岂止是县长“守土有责”

　　本报首席评论员 刘涧南

　　据《南京晨报》报道，南京市浦口区法院院长在审理一起故意伤害案件时，查出了一个七八十人同乡卖淫团伙，他们中间有的是姑嫂、有的是妯娌、有的甚至是夫妻关系。为此，区法院法官专门致信湖北崇阳县县委书记，谴责了丈夫携妻卖淫等现象无视国家法纪、败坏道德伦常，并提醒崇阳县当局“守土有责”。

　　诚然，遵纪守法、维护伦常，是人人有责的分内之事，何况又是一地的政府？设若湖北崇阳县民风纯朴、遵纪守法，当然不会有携亲带友、聚众卖淫的事情发生。因此，作为南京一区的法院法官，致函犯法乡民的父母官，其中的感慨想必十分恳切，冀望于县委县政府教育乡民，也可算是语重心长。

　　只不过，仅以聚众卖淫的行为发生地在南京来说，其中社会治安管制的责任，显然以南京为重，而湖北崇阳县为轻。即便追溯犯罪的起因，亦不能简单以“管教无方”来责备湖北崇阳县的当地政府。阴影经济的屡禁不衰，本身就起了不良的暗示作用。

　　乡亲卖淫团实在令人感慨，但此事又绝非某地某机构的良苦用心可以避免。“笑贫不笑娼”的心态死灰复燃，也绝非一地政府可以禁绝。南京浦口区法院的法官，或许正因为深感无奈，因而致信“父母官”，寄希望于“民风”的改善，以为从道德教育入手，或可以使民心向善，不至于以耻为荣。

　　可惜，远水救不得近渴。乡民要生存，只要放下羞耻即可。而他们也不过是以此糊口罢了。倒是都市的灯红酒绿盛行，早就在昭示金钱至上的伦理。与大款富豪们的放荡奢侈相比，这些贫苦的乡民，不过是在社会底层采用了一种最低下的求生方式而已。

　　衣食足而知荣辱、仓廪实而知礼节。道德教育固不可少，然而欲救人必须先救民生，而后可以谈道德。这显然不仅仅是一县政府的“守土之则”所能包含、所能完成。

　　（生活报）