手机声称待机王？涉嫌欺诈！

　　“超长待机时间”是手机吸引消费者的一个亮点，不少的生产厂家都号称自己的手机是“待机王”，有的甚至达到20天的待机时间。昨日有关专家提醒广大消费者，待机时间的长短，往往是手机生产厂家在一种理想状态下设定出来的，消费者如果在正常的使用情况下，待机时间要远远小于所宣传的时间。

　　高价买来待机王

　　刚用三天就没电

　　不久前，刘女士买了一款新手机，其中手机电池标注的待机时间是210小时，通话时间为280分钟。但当刘女士实际使用时才发现，手机待机时间最多只有2天。

　　无独有偶，王先生也不惜重金购买了一款待机王的手机，据称可以在一周内不用充电，王先生因为经常出差，觉得总是带着充电器不方便，而且由于是业务人员电话总是响个不停，王先生以前的手机经常出现正在谈话中突然断电的经历，给王先生带来了很多的不方便。

　　为此王先生很是困扰，当看到这款手机之后，王先生觉得简直就是为他“度身订做”的，马上爽快的掏出了5000元买下了这部手机，谁知道刚刚用了3天，手机就一点电都没有了，王先生很是气愤，找到了经销商，经销商告诉王先生，所谓的待机时间是，不打电话、不听电话，机器保持有电的状态，他的回答让王先生哭笑不得。

　　厂商夸大宣传

　　设“理想时间”

　　就此，记者咨询了一家知名手机生产厂家负责人，他指出为了宣传，厂商往往夸大宣传，手机标注的待机时间是在特定恒温下，不插卡、不按任何键的条件下的“理想时间”。而实际使用中，不可能不插卡、不按任何键，也不可能保证在特定恒温，而且手机经常搜索信号也是十分费电的，所以手机标注的待机时间与实际情况肯定存在差异，不同使用环境下差别甚至更大。

　　广州市消委会的有关负责人表示，手机厂商没将产品非正常使用条件下的限制注明，造成消费者误解，可视为厂家侵犯消费者的知情权，甚至涉嫌欺诈。如果法院最终认定构成欺诈，按照《消费者权益保护法》的相关规定，厂家应对消费者进行赔偿。

　　时报记者叶静 通讯员陈才兴