评论:不必局限地讨论“汉人穿汉服”问题 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年04月04日14:34 浙江在线 |
4月3日时评版《“汉服”当由“汉人”穿》一文,其中两个基本概念值得商榷:“汉服”是汉朝人的服饰,“汉语”是汉代人的语言。但我们现在讲”汉服”、“汉语”,不是指历史概念,而是指民族概念。中国现在有五十六个民族,有很多民族有自己独特的服饰和语言。汉民族作为中国人口最多的一个民族,它使用的语言叫“汉语”。文中说“现代的中国话就叫汉语”,严格讲这个论断是不对的,是忽略了少数民族的语言也是中国法定语言这一点。至于文章中讲的那几位青年祭祀岳飞、于谦时所穿的服饰,时报9版《绍兴3000人公祭大 禹陵》中称之为“传统服饰”,就比称它为“汉服”好一些。汉民族的服饰一是在不断汲取其他民族服饰的精华中发展变化的,如赵武灵王的“胡服骑射”,清代的旗袍,民国的中山装,都有借鉴其他民族服饰长处的痕迹;二是在发展中有传承,从秦汉到明,服饰虽有细微差异,但大形态没有根本变化,官宦士子长袍宽袖,劳作农匠短衣窄袖。清代服饰则是满族的,不是汉族传统;民国服饰已吸收西方服饰的长处,均当另作别论。作者从“汉服是汉代服装”这一概念出发议事,不免议偏了方向。 作者: 徐运嘉 |