新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:“低保金”岂容掌权者染指


http://www.sina.com.cn 2006年04月04日15:34 浙江在线

  只为每月数十元(平均补助金额为每人每月10元左右)的低保金,西安临潼区交口镇营仁村个别村干部竟当“低保户”,上演了一出干部集体骗保的丑剧。据悉,在村里上报20多人的名单中,有6位是村干部,他们未经任何评议和公示,便以自己或家属的名义申请低保金,使本应得到救助的贫困户失去了被救助的机会。(4月3日《中国青年报》)

  前年发生在四川的“綦江千人骗保事件”让人见识了低保金制度的诸多漏洞,此番

临潼区营仁村干部集体骗保的事件在让人见识了这些干部利欲熏心的丑恶嘴脸的同时,更令人担心权力一旦染指低保金制度将会发生何等可怕的后果。记者在民政部门退回来的名单中发现,在已知的6名干部中,现任村支书周经历的名字赫然列在其中。村民们告诉记者,周经历家很富裕,不仅有装修一新的宅院,而且彩电、洗衣机、空调、摩托车、农用车一应俱全。而未得到救助的贫困户曹采莲守着患脑溢血后瘫痪在床的丈夫,带着丧失了听力的小儿子,背负上万元的债务艰难地度日,却得不到一分钱的救助。

  在此,我们不能满足于对上述村干部进行道德谴责,而是要把目光集中到这点上:作为一项德政工程的农村低保金制度为何能让权力轻易染指?答案是,这项制度的设计和实施存在较大的问题。

  首先是评审程序不严格。如曹采莲成不了低保户,村支书周经历家却成了低保户,这只能说明该村在低保对象的确定中根本就没履行正常的评审程序。要做到应保尽保,不该保的坚决不保,评审时必须坚持公正公平的原则;而为了保证这一原则得到不折不扣的贯彻,就得严格评审程序,即除了按统计部门提供的标准进行测算外,每个低保对象的确定,须经过村级初审评议、乡镇审核、县级民政部门审批的“三审”程序。评审程序规范化了,权力染指的空间就缩小了。

  其次是没严格实行公示制度。6名干部之所以敢骗保道理就源于此,假如民政部门从一开始就强调张榜公示所有低保户名单,看哪位干部敢把自己的名字添在低保户名单之中!谁够得上低保户资格,村民最清楚。掌权者最擅长的是暗箱操作、幕后交易,最怕的是将办事经过公开化。

  说到底,德政工程是民心工程,政府之所以要打造这项工程,其本意是为了满足无权者的权利救济,而绝非是让有权者在享有既有的权利基础上再获得额外的权益,因此在设计和推行这项制度时,就必须立足于不让掌权者借权肥私的基点上,完善机制,规范管理,确保此项德政工程的公益性和纯洁性。


作者: 王学进

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有