评论：美国“大中东计划”两头堵

　　在伊朗的海湾军事演习不断呈现新式兵器之时，向来对他国军力敏感的美国选择了一种过去少见的反应方式：用较低级别的外事官员的嘴皮进行抗衡。美国国务院副发言人埃尔利日前对伊朗试射导弹等武器“表示关切”，然后一如既往地评价说，这一行动对于地区安全是一种“威胁”。

　　与美国对于越来越引起世界关注的伊朗军演刻意亮出了一种不以为意的淡定姿态相

　　认识政客不代表认识政治

　　伊拉克议会大选结束已近4个月，但伊拉克依然未能组成民族团结政府。矛盾焦点集中在新总理人选上。伊议会最大政党什叶派伊拉克团结联盟推举的现过渡政府总理贾法里不被其他派别认可。对于美国来说，贾法里也被认为是不让他们放心的人选。有消息说，在美国撤军后，仍将在伊拉克保留四到六个永久性军事基地，使伊拉克成为美国在中东不沉的航空母舰，这就更需要一个有能力维护美国利益的人。

　　但是难题在于，美国认可的领导人必须也能为伊拉克各党派所接受。尽管美国与各党派都有所接触，但是美国仍不了解当地政治。事实上正是美国发动的伊拉克战争，激化了当地各派的矛盾。因此，组建新政府成了一团难以理清的乱麻，即使美国再急，一个为美国和各派都接受的结局短期内也很难出现。

　　都是为了争取时间

　　美国对伊朗军演和伊拉克组建新政府两件事处理手法不同，但目的是相同的：都是为了争取时间。只有解决好伊拉克事务才能腾出手来解决伊朗事务——不管采取什么手段。伊拉克事务是伊朗事务的前提条件。之所以这样排序，原因在于伊战是美国大中东计划的开局之作，美国希望能获得一个理想的结果以支撑计划的继续进行，美国中期选举的临近也是一个巨大压力，布什政府不希望伊拉克泥潭成为政治对手的攻击点。而不从伊拉克泥潭中抽出精力来，只凭第五舰队未必能有效威慑伊朗——事实已经证明了这一点。

　　不过局势的发展常常不与人的意愿同步。受困于伊拉克组建新政府僵局的事实在质疑着美国大中东计划的法理性，对伊朗问题的软硬不是，也同样质疑着这一计划的可行性。一个事实就此昭然若揭：美国雄心勃勃的大中东计划，正在两头堵的难堪中挣扎。

　　⊙本报评论员徐立凡