奢侈税山雨欲来风满楼

　　中国的奢侈品市场究竟有多大？

　　孙先生是一位从事房屋租赁业务的老板，记者3月31日在金博大钟表区采访他时，他刚刚选购了一块标价人民币12000元的欧米茄手表。“其实半年前我刚花3万多块买了一块表，也是这个牌子的，前两天丢了。”说起这件事，孙先生很有些懊恼。“再花这么多钱买表，不怕再丢吗？”面对记者的提问，孙先生无奈地笑笑，“当然怕了，不过没办法，戴欧米茄已经习惯了，再丢就再买呗。”

　　像孙先生这样动辄花几万元甚至几十万元买块名表，或者以上百万元的价格购买进口轿车的消费者，在中国还有多少？他们的消费能力究竟有多大？

　　去年，全球四大会计师事务所之一的安永会计师事务所发布了题为《中国:新的奢华风潮》的报告，称目前中国奢侈品市场的年销售额约为20亿美元，已经成为世界第三大奢侈品消费国，仅次于美国和日本。并且预计，到2015年，中国的奢侈品销售额将超过115亿美元，占全球消费总量的29％。“20～40岁、年收入24万元的人群是奢侈品的主力消费者，这个人群的数量约1000万人。”报告中这样写道。

　　然而与此同时，我国仍有3000万农民尚未解决温饱。最新的统计数据显示，2005年我国农村居民家庭人均年纯收入仅为3255元人民币。也就是说，富人买一块名表的花销可能是一个普通农民几十年甚至一辈子的收入。

　　在这样的背景下，新的消费税政策的出台带有明显的“劫富济贫”色彩。我省财政学专家王瑞博士说:“有钱人当然有消费这些奢侈品的自由，但也要为此缴纳‘奢侈税’。政府可以把这些增加的税款用于公共事业，调节收入分配，体现一种本质意义上的社会公平。”

　　最后的“低价晚餐”？

　　据了解，尽管我国对消费税的征收主要集中在商品的生产加工和进口环节而非零售环节，即并不直接以消费者为征收对象，但是企业往往会把增加的成本转嫁给消费者。因此，许多消费者选择在征税之前“突击”购买，回避因征税而带来的价格上涨。

　　张先生就是这些“突击”购买者中的一员。3月31日，即新的消费税政策正式实施的前一天，他在郑花路上一家奔驰轿车专营店购买了一辆标价人民币128.8万元的奔驰S－350L。这款汽车的排量为3.8升，按照新规定，4月1日起对这款汽车所征收的消费税税率将从原来的8％提高到15％，这意味着如果再晚一段时间，张先生可能需要多花8万元左右才能买到这款车。

　　这家专营店的财务主管海女士谈起近来的销售情况，不禁喜形于色:“可能是了解到奔驰车受消费税税率调整的影响将要涨价的消息，最近一段时间来买车的客户特别多，几乎要把我们的库存吃光了。”海女士介绍说，按照正常的销售情况，他们公司每月平均只能卖出十几辆车，但是3月份一个月却卖了将近50辆。“很多客户一看中哪款车，马上就提货。平时我们的展厅摆满了样车，你看现在，只剩下了3辆。”

　　丹尼斯百货钟表专柜售货员张小姐也有同感。“3月份的销售情况确实比较好。按说这个时候是销售淡季，但是我们3月份的销量不仅大大超过了往年同期水平，甚至比过年期间还要好。”张小姐认为，销量激增应该与4月1日起国家对高档手表征收20％的高额消费税有关，“相当一部分顾客是了解这一信息之后才来购买的。”

　　而在价格方面，虽然目前大多数商家还没有对高档手表和实木地板的价格进行调整，同时大排量进口轿车的价格也只是略有上浮，但是经销商对未来的价格走势不约而同一致看涨。海女士解释说，目前销售的车都是以前的库存，其成本还没有受到新税率的影响。等这些库存车卖完，新车进来，价格就会有一定程度的上浮。在郑州市经三路北段一家大型家装超市负责地板地砖销售的高先生告诉我们，虽然现在实木地板还没涨价，但是生产厂家已经不再按照目前的价格接收预付款，就是说如果顾客现在要购买实木地板的话，必须付全额货款而不是只交订金即可。高先生认为，这是厂家准备提价的一个明显信号。但是，他们均表示，考虑到消费者的心理承受程度以及市场竞争等因素，并不会出现价格飞涨的局面。

　　“奢侈税”是治“奢”的一剂良药？

　　“我想涨价几万元无所谓，真正买得起奔驰、宝马的人，应该不会在乎多花这点钱。”4月1日，正在郑州市北环一家进口汽车城挑选爱车的郎女士对记者说。郎女士是一位私营企业的老板，她称来买车之前听说过大排量小汽车可能要涨价的消息，但是购买一辆奔驰是自己早已计划好的事情，不会因为涨价而放弃购买计划。“我觉得涨价还是件好事，这样才能体现出高档车的身价。要是满大街跑的都是奔驰，那还叫什么高档呢？”

　　几乎所有接受采访的经销商都认为，对于像郎女士这样拥有很强经济实力的消费者来说，20％甚至更高的消费税率不会对他们的购买欲望产生多大影响。“一部分富人甚至越贵越要买，因为这些高档消费品对他们来说相当于一张‘名片’，是身份和社会地位的象征。”汽车经销商海女士觉得，“奢侈税”很难从根本上起到抑制奢侈消费的作用。

　　王瑞博士认为，此次消费税调整对一些奢侈品课以重税，不至于对市场有很大的影响，对“奢侈税”抑制奢侈消费并不乐观。“消费税作为流转税，其税负成本可以转嫁给消费者要具备两个条件:第一，该类商品的需求价格弹性要小，如生活必需品；第二，无替代品，否则消费者可以减少购买或者不买，或者选择没有征税或征税少的替代品。而高档手表、豪华轿车、游艇等奢侈品并非生活必需品，而且替代品很多。一旦开征消费税，富人的理性经济行为完全可以选择其他消费来替代。同时，生产厂商为了在竞争中赢得消费者、把产品卖出去，往往也不会大幅度提价，而是自己消化因征税带来的成本。”这意味着，消费税对抑制奢侈消费的作用可能很有限。

　　“不过这次对消费税政策的一揽子调整方案意义深远，体现了国家的产业政策和宏观经济意图，符合立法精神，方向是好的，实际的效果还待进一步观察。”王瑞博士说。④8

　　□本报记者胡延征陈慧