爱心无界 善款使用不再限定医院

　　因为爱心无界，被严重烫伤的莹莹有望成为善款的救助对象 摄影 王强

　　3岁的豪豪全身80％的面积被深度烫伤以后，得到了来自社会各界的捐助，豪豪去世以后，家人将剩余的8万元善款转捐给成都市第二人民医院，用于救助贫困烧、烫伤儿童，

　　两个孩子

　　被严重烫伤：等着善款来救命

　　豪豪去世以后，两岁的女孩圆圆是二医院烧伤科最牵动人心的烧伤患儿。圆圆7岁的哥哥是痴呆儿，妈妈又是残疾人，家境十分贫困，3月21日晚，圆圆不慎将开水壶打倒，导致全身50％的面积被深度烫伤。一个星期来在病友的鼓励下圆圆母亲每天都会到二医院党办交一份善款申请书，医院表示一定向监管委员会推荐，批准前圆圆先住院治疗。

　　金堂县赵家镇的3岁女孩莹莹不慎跌入冒菜锅，全身80％深度烫伤，生命垂危（本报曾作报道）。前日，豪豪的爷爷倪大爷从自己捡破烂攒下的钱中，挤出了100元捐给莹莹作为治疗费用。前日他还带着莹莹的母亲张小英到成都市第二人民医院，希望医院能从善款中抽出两三千元救助莹莹，二医院党办负责人便告诉倪大爷，会立即召开监管委员会会议，慎重考虑倪大爷的意见。

　　捐助范围

　　监委会决定：不再限于二医院

　　之前，豪豪的家人在捐款时只说“将这笔钱捐给二医院，用于救助贫困烧伤儿童”，并没有明确捐助对象，所以二医院接收这笔善款以后，在不违背捐赠人意愿的情况下，医院具有对这笔钱的处置权，从便于监管的角度出发限定这笔钱只能用于救助本院的烧伤患儿。

　　而前日，当豪豪的爷爷带着省医院患儿的家属来申请善款时，监管委员会认为，监委会才是这笔善款的管理者，使用范围和救助对象应充分考虑捐赠者的意愿，由监管委员会来确定而不是医院。

　　昨日，监管委员会召开首次会议，大家一致同意由社会监督员袁世灿担任组长，议题集中在是否将这笔钱捐给慈善机构和红十字会，以及是否限定只救助在二医院的患儿。

　　昨日上午10时许，监管委员特别到豪豪家，与豪豪的父母和外公、外婆进行了协商，倪大爷表示：“这笔善款当初是无数好心人捐助的，爱心是没有界限的，只要是家庭贫困的烧伤患儿，都应该享受捐助。”豪豪的父母也认为要让这笔善款用在真正需要的患儿身上，不应该限定在二医院范围内，至于这笔钱的监管，他们认为可以以监管委员会的名义介入对方医院善款使用的监管。

　　最后，在充分尊重捐赠者意愿的基础上，监管委员会决定这笔善款用于救助身体大面积烫伤且家庭贫困的患儿，不仅限于二医院内。

　　确定对象

　　两个烫伤娃：都可接受爱心救助

　　昨日，由社会监督员、烧伤科专家、媒体代表（卫生局和捐赠者代表都不愿参与）组成的监管委员会召开的会议明确了善款的使用原则：尊重捐赠者的意愿、符合公益目的、接受各方监督、量力而行，用于救助家庭贫困确实需要救助、又无医疗保险的烧、烫伤儿童，主要用于抢救危重患儿脱离生命危险。符合条件的患儿监护人要向善款监委会提出书面申请，提供由乡人民政府或者街道办事处出具的家庭贫困证明，和医院的危重伤情说明，由监管委员会审核以后，根据其病情提供一定额度的资助，并且由患儿救治的医院负责这笔善款在医院的使用和监管，并向监管委员会提供相关的收费证明，剩余的费用退还监管委员会，并接受相关部门的审计。

　　昨日，监管委员会已经将市二医院烧伤科的患儿圆圆列为了救助对象，根据其主治医生的预测圆圆脱离生命危险至少还需要1万元的费用，今日监管委员会将最后审定拨款数额；昨日下午，监管委员会已经到省医院审核了患儿莹莹的基本情况，听取了医生的病情介绍，并将申请表交给了莹莹的家人，只要家人出具乡政府贫困证明即可，双方还就这笔善款在省医院使用时由省医院代为监管的问题基本达成共识。

　　据悉，为了确保每一分钱都用在刀刃上，发挥最大的救助作用，监管委员会将集中力量救助病重患儿，8万元善款用完之后即取消监委会，同时向社会公布账目接受监督。

　　本报记者 魏丽英

　　关于善款……

　　3月19日 3岁的吴豪豪全身80％的面积被烫伤，市二医院医务人员捐款为其办理入院手续。

　　3月20~22日 二医院的医务人员和热心市民为其捐了5万元治疗费。

　　3月23日 吴豪豪被特批入住惠民病床，是市二医院首个享受惠民病床的患儿。

　　3月27日 一直未脱离生命危险的吴豪豪不幸于凌晨去世，家人决定将剩余的8万元善款全部捐出来。

　　3月29日 吴豪豪的家人将8万元善款转捐给二医院，医院称为方便监管限救助本院贫困烧伤患儿。本报发出“爱心无界”的呼吁。

　　3月30日 为了妥善监管这笔善款，二医院成立了五方联合的监管委员会。

　　4月3日 吴豪豪的爷爷将省医院一烫伤患儿母亲带到二医院申请救助。