欧尚员工否定“自愿说”

　　欧尚员工

　　否定“自愿说”

　　□实习生 吴侃 本报记者 岳雁

　　早报讯 昨天本报报道了欧尚超市“黑白棋事件”之后，本报热线电话不断。老人、年轻人、超市员工，都表达了他们对此事的看法。

　　“这种做法让员工难以接受。”在杭州某超市工作的孙先生直言不讳，这种强人所难的做法会让员工有种被监视的感觉。孙先生说，超市物品损失的确很难杜绝，但是超市也不应该以摸黑白子来检查员工口袋，如果不放心，可以配备没有口袋的工作服。

　　昨天，还有几位不愿透露姓名的欧尚员工打进热线，否定了上层领导的“自愿说”。“什么自愿啊，如果你不配合，就等着挨批受罚吧。”

　　住在该超市附近的75岁付先生表示：“我常去欧尚买东西，那里的保安看起来都很凶，但别的服务员态度倒是挺好的。不过我认为他们这样做也是迫不得已吧，就和飞机、火车要安检一样。”付先生说，超市既然能做到人人平等，连老总也参与摸子检查，那还是可以理解的。“要是我，我就自愿让他们检查，起码可以证明自己的清白。”

　　昨天下午，记者还走访了欧尚超市所在的拱墅区劳动和社会保障局，该局劳动监察投诉科的人员讲，他们至今还没有收到相关投诉。“一旦有类似投诉出现，我们将按照自己的办事程序，对有关单位进行检查，如果真的是违反了与劳动相关的法规，我们会对其依法进行查处。”

　　省总工会法律工作部的方火春部长认为，这是一种变相的搜身。“这种迫使员工自己进行搜身的行为变相侵犯了员工的人格，企业如果要实行这种规章制度，必须经过全体员工的同意，否则就是侵权。”方部长表示，如果有员工受到搜身或者变相搜身的遭遇，可以先向企业工会反映，如果企业工会处理有难度，可以通过正当途径向上一级工会反映。

　　为啥老方一帖

　　□依水

　　“什么自愿啊，如果你不配合，就等着挨批受罚吧。”我情愿相信，这些员工说的是大实话。哪个敢做“出头椽子”，他们都要为自己的生计考虑啊，让他们去反映，岂不是自找麻烦？像央视日前报道的那个税务部门的公务员，向税务总局检举了本单位税务方面的违法事情，结果两次被除名，还被劳教，受到打击报复，吃足苦头。可想而知，这些员工不会明当明去向上级部门举报。

　　当然了，事物都是两方面的。作为个人看法，住在附近的一位老人就表示肯定，甚至愿意接受这种检查。可那仅仅是他作为一个局外人证明自己“清白”的一种想法，不过如果他身在其中的话，不晓得会不会这么“自愿”？

　　最让人疑惑的是，有人居然说要“一旦有人来举报”才怎么怎么地做。我想问，媒体报道算不算一种“反映”和“举报”？明知遭侵权的员工不敢去举报，那岂不永远不去处理了？

　　记得前年5月19日，杭州市12345市长公开电话受理中心召集贸易、卫生监督、外经贸、工商、公安等部门，拱墅区政府以及各相关职能部门现场协调处理过欧尚超市出现的问题，责令其在当月30前拿出整改意见。为啥此后又是老方一帖？

　　看来，这家超市的做法和由此所发生的一连串让人疑惑不解的事情，很有点耐人寻味的地方。不过，我们只要去认真对照一下相关法规，就不难判断这种“摸子断清白”的做法是不是合理、合法了。就看相关管理部门作不作为。