内幕还有多深？

　　尽管现在仍无法断定事件的真相，但已经可以肯定，这不是一般突发的袭警案，而是有着极其复杂、诡秘的内情。而个中关键，显然是矛头直接冲着警方而来。这正是事态严重性之所在。

　　令人关注的是，杀警案发生的当天，正是警方展开一连三日代号为“风管”的大规模反罪恶行动之际，三日来，尖沙咀一带的酒吧、卡拉OK及色情场所“鸡飞狗走”，“生意

　　警方这一行动是在17日凌晨一时结束的，而距行动结束、警方大队人马收队仅十五分钟，枪击警员案就在扫荡现场的尖沙咀发生。这两者之间有无联系？是否有人向警方的扫荡行动“还以颜色”，不能不令人感到疑虑。

　　而更令人不安的是，案中行凶者所使用的梁成恩失枪，其案情背景有惊人的相似之处。2001年3月，梁案发生前，正是前警务处长曾荫培新官上任之际，下令大举扫黄，以及阻截当时猖獗一时的海上“大飞”走私活动，拘捕了过百人。而当时已有人指出，梁成恩的无故遇袭，不排除是黑社会罪恶势力的“反扑”报复。有人同时指出，杀梁成恩者的手法似是警员所为。而更为“巧合”的是，梁成恩案至今未破，而当日主理案件的警方“有组织罪案及三合会调查科”高级警司冼锦华，去年已因涉及旺角色情场所活动而锒铛入狱。

　　5年前梁成恩案的失枪再现，在这一次“反黑”高潮中再次夺去一名警员的性命，两者之间到底有何暗喻、有何关连，杀警凶手到底是匪是警还是“合二为一”，尚待警方深入调查公布；但是事件再一次使人感觉到，香港警队与黑社会犯罪势力之间的较量是极其尖锐而又复杂的，有时甚至是极其阴暗和可怕的。（宗合）

　　（紫／编制）