“护犊子”的沉重后果

　　本报评论员 初阳

　　孩子受了委屈，家人心疼，这是人之常情。但天下居然有这样的家长，孩子被老师批评，家长竟上门将老师殴打致死。据《华商报》报道，3月31日，陕西铜川市耀州区南街小学三年级语文教师邱淑娥将未完成作业的学生张某“教育”了一顿；4月1日，张某父亲以孩子挨打为由上门暴打老师，老师于次日死亡。

　　翻阅去年的媒体报道，社会上也曾多次发生过因不满孩子被体罚，家长冲进学校殴打老师的事情，而家长“凶猛”到打死老师，无疑是此类事件的“升级版”。

　　老师打学生肯定是不对的。但大多数家长都明白，教师对孩子严厉一些不是坏事儿。近年来，随着一些先进教育理念的普及，体罚的办法已经逐渐被教育工作者淘汰，但仍有一些家长在私下里告诉老师，孩子不听话可以打两下。

　　然而也有一些家长觉得，自己的孩子不能受委屈。这起家长打死老师的血案就反映了极少数家长对于孩子的极端溺爱。在一些人看来，这起血案中有一个所谓的“悬念”，就是邱淑娥老师是不是真的打了学生。事实上，不管老师是否打了孩子，家长若有不满，应通过正常的、合法的途径与老师沟通，向学校乃至教育部门反映。这样才有利于问题的解决，有利于维护孩子正常的合法权益。更重要的是，这可以使孩子耳濡目染，从小懂得维护合法权益要以正确的方式、合理的渠道解决，而不是图一时之快，采取过激措施，甚至违法犯罪。

　　言传胜过身教，家长是离孩子最近的老师。家长如果只知道一味满足孩子各种各样的要求，却不懂得教育孩子应该怎样为人处世，甚至采取违法犯罪的方式对老师打击报复，那只能让孩子学到一种对自己、对社会都极不负责的态度。

　　“护犊情深”，竟至于闹出人命，显示出一些家长的低下素质。家长打死老师之后，不仅要承担法律责任，而且使孩子的一生蒙上了沉重的阴影。如此愚昧的家长的确少见，但是却让我们深思，到底应该怎样做家长。

　　（生活报）