评论：假身份证卖疯与超级女声报名遇冷

　　4日的媒体上，有两则关于“超级女声”长沙赛区报名情况的报道，笔调和内容大不一样。

　　其一，“2006年超级女声”第一站长沙站2日开始报名，18岁以下者不得参赛，竟让湖南长沙的假身份证一时变得“洛阳纸贵”。近来，长沙的假身份证已经卖疯了，一位不愿透露姓名的人表示，自己仅在报名第一天便接了900个生意。(《南方日报》4月4日)

　　其二，两天来，只有百余人到长沙唱区报名，与上届每天上千名相比，少了许多。主办方解释说，因“超女”的宣传活动尚未全面到位，很多人尚不知情。(《长沙晚报》4月4日)

　　同样是长沙赛区的新闻，一个说年龄在18岁以下的少女为参赛，竞相去购买假身份证，仅一个假证贩子，一天的“业务”便高达900宗。是不是偌大的长沙市，只有这一个假证贩子，“独家买卖”才使其“生意兴隆”？如果其还有同行，按照这个数字保守地推算，该市一天下来，起码也得有2000名18岁少女定做假身份证。而18岁以上的不用这么麻烦的女孩呢，总该顺顺当当去报名吧？

　　可是，本地媒体提供的前两天的报名数字，却别是一番景象。两天100多人，怎么也和假身份证“卖疯”的描述，不搭边界啊。假定这两家媒体的报道全部属实，惟一可以解释得通的理由是，18岁以上的长沙女孩“长大”了，看破了“超级女声”的“红尘”，参与的热情低落；而18岁以下的长沙少女们，因为假证还没办好，估计要等几天，大家伙儿拿到了虚假年龄的身份证，去报名现场挤破头皮疯狂报名……

　　总之，媒体对同一事件、同一地点、同一时间的报道，称得上是别有洞天，一时很难让读者作出一个准确的判断：2006年的“超级女声”报名活动，第一炮的效果到底怎么样。要知道，这关系到其它四个赛区报名的走向。假设出师不利，从某种意义上说，意味着“超级女声”的滑坡，和支持率的下降；而假如真的连假身份证都能“卖疯”，姑且不说假证本身的违法问题，则毫无疑问预示着“超级女声”的火爆还将持续若干年??年龄不够没关系，过两年不就可以合法地参与比赛了吗？

　　根据我的判断，“超级女声”的整体趋势应该是变冷。任何节目，越是火爆得迅猛，衰败得也往往最快。去年，“超级女声”骤然窜红，固然让人刮目相看，但是，从各方的反应看，这又是一个备受争议的节目。尽管它今年最终拿到了“三胎准生证”，问题在于，随着越来越多家长和学校的变相抵制，参赛者的热情显然要受到不小的影响。假设06年的大赛再弄出许多让人不满的结果，假如短信再拼命敲诈观众的腰包，要不了几年的工夫，即便广电总局允许“超级女声”继续办下去，它自己虽可以“想唱就唱”，却未必能“唱到永远”。湖南卫视的“玫瑰之约”等栏目，已经是很好的例子。

　　假证贩子的牛皮吹大了；长沙媒体过于悲观了。“超级女声”正在恢复常态，才是事实。