评论：从种草与种树之争中看科学决策

　　前日的晚报头版刊登了一篇题为《多种树，实在》的文章，对近来杭州在一些马路拐角处腾出地方来增建园艺小品提出看法，认为远不如多种大树来得实在。

　　的确，对降低尾气的危害，调节城市小气候，甚至躲夏天毒日头，园林小品根本不及大树。即便是美感，大树难道又有哪点不及园艺小品？大树既有苍翠欲滴、郁郁葱葱的自然美，又有不凡的实用性，为何近年来伐行道树之声不断呢？

　　近年来城市规划者不仅崇尚园艺小品，而且还崇尚种草。城市寸金之地常大片大片种上了草。但草的生态功效相对于大树来说十不及一，维护费用又相当地高，并且在土地资源奇缺的今天，经济上很不划算。因此呼吁城市规划者以后能不能多种些树，并且是种些阔叶林类的大树。因为一般的树木生态功效十倍于园林与草，而根深叶茂的阔叶林类生态功效又十倍于一般的树木。只不过阔叶林类的树木的成材期非常长，种树者任期内的政绩是体现不出这份光彩了，但多种阔叶林的功德真是泽被子孙啊！

　　有些地方该种树却偏种草，有些地方该种草却偏种树。在中国北方有些草原沙漠地带，人们大面积地造林。但那里干燥的环境无法提供森林需要的水分和适宜的温度，造林不但不能解决问题，反而会打破水平衡，造成生态的进一步恶化。科学家们已经提出，在已半荒漠地带的土地上应果断停止造林改种草，大面积的荒漠会很快地恢复“风吹草地见牛羊“的景象。

　　写这篇文章的意思无非是想说，规划者规划时应多考虑实际情况，以做科学决策。