新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:政府眼里不能只有大事没小事


http://www.sina.com.cn 2006年04月05日20:37 南方网
  珠江晚报网络版 陈军

  近年来,杭州市委市政府领导针对复杂的社会形势,对公安工作提出了“零容忍”理论,在杭州的警务实践中取得了一定效果。(见昨日新华网)

  “零容忍”的主要理论依据是著名的“破窗理论”:如果社区中有一幢楼的一扇窗户遭到破坏而无人修理,肇事者就会误认为整栋建筑都无人管理,从而得到可以任意进行破

坏的某种暗示,犯罪就会由此滋生。因此,对于执法者来说,每一扇“破窗”都要修,每一个犯罪隐患都不能放过。

  笔者认为,“零容忍”理论不仅公安机关适用,对于承担公共管理和服务的政府部门来说,同样值得借鉴。“零容忍”的一个理由就是,如果不打击轻微犯罪,就会给潜在犯罪者一个错误信号,即这类犯罪没人管;他于是先轻微犯罪,再蹈入严重犯罪。同样,如果对于公共领域的任何一个细小问题不闻不问,也会给公众以误导,最终群起效仿,导致秩序的混乱。

  但是现实中,我们看到的“零容忍”只是体现在一些“重大领域”:诸如城市建设、招商引资、创建达标等等,这些工作不达标、不过关、不完成任务是绝对不能容忍的。而对于便民服务、公共设施、交通拥堵、噪音污染等事关老百姓衣食住行,吃喝拉撒的民生小事却很少引入“零容忍”。有的领导不屑于为群众的小事操心,普通百姓的喜怒哀乐、生活疾苦,摆不上案头、上不了心头——老百姓交费难只是“小菜一碟”、小区垃圾堆积如山可以“不屑一顾”、居民出行不便、交通拥堵“不值一提”……对于这些鸡毛蒜皮的“小事”,他们奉行的是“能容则容,能忍则忍”,甚至到了问题绕不过去的时候也不愿拍个板说句公道话,生怕得罪了相关部门。像臭名昭著的城市“牛皮癣”现象,多年来人们司空见惯,都麻木了,这与管理者的容忍不无干系。违法者向公共权力公开叫板,明写着联系电话,也没人管,于是效尤者越来越多,成为城市之耻辱。

  殊不知,领导干部眼中这些能“一忍再忍”的“小事”,恰恰是群众最不能容忍的大事。点点滴滴,件件桩桩,都无不与老百姓的工作、学习、生活、休闲、娱乐等休戚相关,紧紧相连。此等看似小事,实则影响到本地区的经济发展和社会稳定,如果处理不好,经济发展得再快,工程搞得再多,老百姓对政府照样不满意。再说,大事也是由小事积累起来的,如果在工作中,每件小事都务虚,做表面工作,挂在墙上,写在纸上,讲在会上,最后积少成多,损失同样不小。

  一个合格的政府,首先是一个负责任的政府。如果只埋头于自己心中的“大事”,却不闻群众呼声,不察群众疾苦,把一些事关人民群众切身利益的具体事情,当做可以容忍的“小事”而漠不关心、置之不理,那就不是一个称职的政府。只有将行政管理与公共服务的运作事无大小始终导入“零容忍”的理念,不容忍每一个损害群众利益的细节,才能将建设“责任政府”落到实处,才能造就一支群众满意的公务员队伍。(编辑:付刚)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有