埋怨“掐尖”的北大清华，这是干啥

　　有人对北大清华有意见了。

　　“清华、北大把尖子选完，剩下才轮到国内其他一流大学选择。”中国科学院院士、中科大校长朱清时在渝表示，对这两所学校的过度追捧，各地人为助长清华北大“掐尖”，会埋没许多人才。朱校长称：“清华、北大是一流大学，但不是所有专业都一流。‘清华必上、北大必读’这个标语出现在四川某重点中学的墙上，现在不少学生对北大、清华表现

　　（据4月5日《重庆晚报》）

　　朱校长把矛头瞄向北大清华，确实容易得到共鸣，因为社会上太流行“名校崇拜症”了。也可以举几个现成的例子，比如北大才子出来却“卖猪肉”了，清华学生出来也“串过糖葫芦”。

　　但这仅仅是个例，说明不了多大的问题。况且，问题本来不在北大清华，而是在社会上。

　　北大校长许智宏曾说：“每年都有好多学生写信向我表达他们对北大的热切向往。曾有一名中学生在信里这样说，‘这辈子我要是考不上北大，那就未名湖里见！’”看来北大也意识到了这个问题，可是名牌效应有错吗？

　　追捧名牌院校有着民间的朴素道理，综合多种因素考虑，清华、北大仍然是中国现今最优秀的两所大学，这是个事实。清华北大出来的学生，都有着极高的自信，这种自信是人生的一种力量，这种自信甚至可以改变很多能力上的缺陷。从政府对清华、北大的倾斜性政策与资源的集中支持，从全球政要名人纷至沓来高居两校讲坛，从各大用人单位对两校毕业生特别垂青，这些当然是吸引学子梦想北大清华的源动力。

　　选择清华、北大是学生自己的事，就像对一种商业的投资，他认为其值就行，不管是复读生还是应届生，只要认为自己选择的正确，就该为之拼搏，清华北大是长时间营造出来的名气，任何学校都可以创造自己的品牌，这是公平的。

　　再有，优秀的教育资源的集合让人不得不“崇拜”名校，追溯北大清华的历史，我们随意都能找到成功的名人，这是一种美好的激励，谁不愿意做个有影响力的社会人呢？

　　竞争是社会的动力，中国的大学之间完全可以好好竞争，在一些非北大清华的国家级重点院校，录取到的学生依然是极其优秀的，同样有机会把这些学生培养得自信满满。

　　况且，不少学生宁可复读若干年也要上北大清华，客观上说这对其他的重点大学是好事，那些应届毕业生上了中国科技大学等学府，不也是极其优秀的苗子吗？现在复旦大学等高校已经开始了面试招生等改革，不必对高考分数锱铢必较、唯分录取，这可是好事呢。

　　所以说，北大清华“掐尖”是社会大背景下的正常产物，埋怨没有必要，直追才是根本。

　　◎首席评论员 万应慧