基因种植疗法？仅经验而已！

　　“连我这样一个疱疹患者都治不好，医院所谓的‘基因种植疗法’真是医学教授潜心研究的新疗法吗？它凭啥宣称能包治好湿疣、疱疹，让顽疾不复发？”前日下午到成都怡和医院“演戏”取得想要的“证据”后，昨日上午，觉得自己花了2万元“冤枉钱”的王先生开始咨询律师，准备向有关方面起诉成都怡和医院，以维护自己的权益。

　　“基因种植疗法”到底是一种什么医学新疗法？它真有宣传单上号称的神奇功效吗？患者心里的“疑云重重”也是

　　记者的疑问。昨日下午，记者再次前往成都怡和医院，与该院院长吴晓峰展开对话。

　　基因种植？

　　顾名思义我们自取的名字

　　记：请问什么叫“基因种植疗法”？它是每家医院都有的疗法，还是你们医院独家拥有？

　　吴：家家都有？应该不会。这是我们医院的最新疗法，其它医院没有的。我们的新疗法，名字当然也是我们自取的。

　　记：新疗法为什么要取这个“名”呢，其中“基因”、“种植”是什么意思？

　　吴：叫“基因种植疗法”，主要是顾名思义。名中有“基因”，意思是说这门疗法能促使人体内的基因优化，提高人的免疫能力。基因优化了，免疫系统细胞功能肯定也会提高。免疫力提高了，病人的病当然好得快。至于名中有“种植”之说，主要是因为在给患者看病作药物注射时，需要通过皮下注射进三角肌，也可寓意是将药物“种植”进皮下。

　　记：这门新疗法是引进的，还是医院自己的？

　　吴：新疗法不是从其它医院引进的，也不是从国外传来的，而是我们专家自己从临床经验中获取的。

　　潜心研究？

　　说法不妥仅仅是经验总结

　　记：是哪位教授研究出来的，它的运用经过了多少次实验？有关部门批准了吗？

　　吴：这个怎么说好呢，宣传单上“研究出来”的说法是有些不妥，应该说是“总结出来”的，这个问题我们下来要改。

　　准确地说，它是一些专家教授从临床经验中、结合传统经验总结出的一种新疗法。即然是总结，就谈不上临床实验。不是临床实验，也就不是新技术，它应该只是一种新的经验疗法，那么它的运用就不需在患者中做实验，也无需有关部门批准。

　　记：临床经验说成是“研究”，仅仅是失误吗？如给患者产生误导作用咋办？

　　吴：不会给患者造成误会的，因为我们要求医生在给患者进行这种新疗法时，要据实说清楚。它只是临床经验的总结，是一种可知的疗法。而临床实验是未知的，它与临床经验是不可混淆的。医生说明了，患者能接受就医治，不接受就可以放弃医治，权利在他们手中。

　　记：王两次医治，为什么医生不这样告知呢？

　　吴：头次可能是告知了的，后一次可能是医生的大意。

　　谁研究的？

　　说出名字对他们影响不好

　　记：“基因种植疗法”具体是哪些教授的“临床经验”，能见见他们吗？

　　吴：这个恐怕有些不方便。他们有些是医院的专家，有些则是其它一些知名医院的专家。你知道的，现在医学界专家流动是正常的，有些医学专家虽不在我们医院，但可以聘用为我们医院“客座教授”呀。说出他们的名字，对他们影响不好。

　　记：既然只是一种新疗法，没有临床实验，就能宣称它疗效好，能包治湿疣、疱疹等病不复发吗？

　　吴：这是专家们经验的总结，这样说应该没啥问题。说不会复发，提法有点欠妥，我们以后会注意。

　　记：它真有这样的神奇疗效，为何王先生花了2万多元钱仍治不好疱疹？

　　吴：这种疗效，只是对大多数人而言。像王这样的患者，可能是因为个体免疫差异，出现了意外。现在，我们医院正组织专家对这种意外进行会诊，相信能找到一个诊治他的良方。

　　如何诊治？

　　商业秘密说出来不太方便

　　记：新疗法声称有着多年临床经验，多年到底是几年呢？

　　吴：应该是三四年吧。

　　记：那你们医院是何时开始运用新技术，效果如何？

　　吴：从2005年初开始的，效果还是很好的。应该说，前来看病的人，运用新疗法几乎没有复发的。

　　记：新疗法目前治了多少人？为什么王先生治一个疱疹花了2万元还治不好？

　　吴：治了多少人不好说，这是商业秘密。说到成本高，我们也很“冤”。像治王先生那样的抗炎杀菌的针药，说实话，这类针药成本本身就很高，进一支药我们要800多元，给患者用我们没有什么利润。不过，我们为了治好患者，赚不赚钱不重要，只要提高医院信誉度就行。

　　记：新疗法具体怎么治，能让专家介绍一下吗？具体用些什么针药，能出示一下吗？

　　吴：这个嘛，还是不方便。医院，也一样有技术和商业秘密。

　　□患者有话

　　免费治疗？我可不愿再冒险

　　末了，成都怡和医院吴晓峰院长表示，对“基因种植疗法”宣传中存在的“不妥”之处，他们将立即改正。同时，他们将与患者王先生联系，将其接回医院，组织专家免费治疗。

　　“我已多次受‘伤’，不想再受‘伤’了！”对医院的建议，王先生予以否决。他称，“我花2万多元钱都治不好，现在免费还能治好吗？”他表示，对医院的“基因种植疗法”他不会再相信。因为，在他看来，这门新疗法问题多多，名字也混乱，当初医生对他诊治时，还将“基因种植疗法”称作“基因嫁接疗法”。这名字换来换去的新疗法，他不会再去“冒险”，他将坚持向医院索讨2万元“冤枉钱”。

　　□权威说法

　　擅打“基因”牌应属违规行为

　　四川省卫生厅医政处处长梁志称，在进入临床前，新疗法必须在大范围内进行有效、安全的认可。目前，国家卫生部正在制定新技术准入制。个别医院擅打“基因”牌，应属违规行为。

　　记者从业内人士处获悉，在开发一项新技术前，医院必须具备开发新项目的资格，才能进行新的科技立项，然后进行动物实验。经过专家评审，卫生行政部门与药监局的评审之后医院才能进行成果申报。最后，新技术在进入临床前还得进行再次审批。

　　“新的治疗技术多半都得先进行动物实验！”专家还称，我国目前只批准了Ｐ53等治疗癌症的基因药物，而没有批准其它新的基因药物。美国是“基因治疗法”最先进的国家，但是真正纯粹用在人身上的基因药物还未批准过，其它国家更是没有。早报记者