性感与总统选举

　　梁倩薇专栏

　　(逢周四见报)

　　如果女人太强，家中那位就算不拆台，也难免怨气横生。所以有人说，成功男人的背后总有一个女人；成功女人的背后呢？没有人。———梁倩薇

　　最近，莎朗·斯通和麦当娜在谈及未来的总统选举时认为，作为女性领导人，希拉里·克林顿参议员无法赢得大选，“希拉里现在还非常性感，可是要选总统，恐怕人们难以接受太性感的女人”；“美国男人到现在还怕妇女领导人，尤其怕漂亮的妇女当国家领导人。”

　　表面上看来，她们说的话有一定道理。因为世界政坛的确阳盛阴衰，但这是数千年传统所造成了。如果文化也允许女性像男人一样扔下孩子和家务，抽身出来干事业的话，格局恐怕就要改写。事实上，如果女人太强，家中那位就算不拆台，也难免怨气横生。所以有人说，成功男人的背后总有一个女人；成功女人的背后呢？没有人。

　　然而，性别并不能完全决定个体的成败，因为职场的很多规则都是无视性别差异而存在的。职场本来就是名利场，人皆逐利而生，趋吉，避凶，全因“利害”二字。有肉吃，就跟着你，又不是找老公娶媳妇，管你是男是女呢。就总统选举来说，能左右他们投票的，是参选人究竟能给他们带来多少好处，是利益的诱惑力，而不是胸部的诱惑力。外国曾有艳星参选，到最后不过是个笑话罢了。

　　女性在选举上的成功，除了承诺，还必须让人觉得有兑现的能力。政坛风高浪急，有捧你的人，就必定有打你的人。面对竞争，参选人的背景、势力范围、控制能力……都是决定成败的关键。只有保得住自己，才有可能兑现承诺，获得更大的支持。而能做得好这些，靠的是头脑、人脉和运气，是男是女，关系不大。

　　甚至，女性也有自己的性别优势。现在流行的是职场“双B(Brain&Beauty)”理论。只要有头脑，做女人有什么不好呢？