评论：企业家能去上学总不是件坏事

　　今天下午，又有一批广东企业家飞赴北京，参加中共中央党校第二届广东优秀企业家进修班，在这80多名企业家中，超过九成来自珠三角各民营企业。进修班短短7天的培训，学员要花费6800元，还不包括回程机票，可民企老板却坦言很划算。2000年，中央党校就开办了面向民营企业的培训班，民企老板上中央党校已不是什么稀罕事，但他们去学习的目的却一直备受争议。(据《信息时报》4月6日)

　　任何人参与学习自然都是有目的的，区别仅在于“纯”还是“杂”。由于学习行为所固有的争议性自然派生出学习动机的争议性。中共中央党校并不是普通人能够随便进去学习的，就象他们说的，那是中国政治精英们住过的地方。企业家们凭着不菲的学费能够进去学上一阵子，不也是千载难逢的机遇？

　　学习，大家公认的目的也是最纯粹的目的是学到知识、掌握本领(各种各样的本领都是)。这在任何地方的学习都是一样的。无可厚非。这也不是大家所争论的。大家争论的是一些人不是奔着“纯粹”的目的去而是醉翁之意不在“学习”而在拉关系。这是大家担心的至关点，害怕学习成了腐败的“皮条客”。

　　抱着纯粹的学习目的人总占着大多数。毕竟企业家们在中央党校可以亲耳听到党的高级干部和党校知名教授专家关于当前社会发展的热点、难点等前沿理论的讲解，能够了解到党和国家是如何制定经济政策……这些很难在党校以外地方能够学到。事实上也证明了学习是有效的。中山一家物资企业集团在第一期送了个副总去学习，效果很不错，结果这期进修班这家公司又去了6个。当然，我们也不排除一些企业家的“杂念”，他们不是来学知识的，而是来“过把瘾”或是来认识领导、拉关系的。但又如何？即便是“过把瘾”，多多少少也学了点东西；即便是拉关系也并不意味着腐败，两者没有绝对的必然因果关系。

　　说实在的，7天的培训，花费6800元对这些企业家来说算不了什么，如果收费太低廉，可能也引不起企业家的丝毫兴趣。在我看来，问题的关键不在于学习的动机和目的，而在于他们去了，能否学到有用的东西，不枉不算太低的学费。活到老，学到老。作为企业家，想让企业可持续发展，领头人无论如何是要不断学习的，去中央党校学习只是其中的一个途径而已，算不得天大的事。

　　学习不是坏事。企业家能花钱去上学，要远比拿去奢侈的浪费或豪赌好得多。能去上学，在任何时候都不会是件坏事。