[晚间时政]社区卫生离百姓“心上距离还很远”

　　全国人大常委会归侨侨眷权益保护法执法检查组6日召开第一次全体会议，中共中央政治局委员、全国人大常委会副委员长王兆国强调，要从立党为公、执政为民的高度出发，立足国内，放眼国外，切实维护好归侨侨眷的合法权益，并通过他们广泛联系海外侨胞，吸引、凝聚和团结更多的海外侨胞为祖国现代化建设和构建和谐社会做贡献。

　　2月10日，卫生部召开例行新闻发布会，卫生部官员指出，把发展社区卫生服务作为解决群众看病难、看病贵问题的突破口。

　　“路上距离已很近，心上距离还很远。”这是一位公共卫生专家在参加创建全国社区卫生服务示范区检查评审后发出的感慨，也是记者最近对北京、上海的部分社区卫生服务状况进行调查后的感受。

　　一位公共卫生专家对记者说，现在的社区卫生工作还是以“建窗口”“建示范”为主，“表面化文章做得比较多，预防服务还是老一套，社区诊断报告及健康档案管理应付检查的多，不少是做给我们看的，没有实用价值。”

　　（资料图片：受中国石油吉林石化公司爆炸事故影响，松花江发生重大水污染事件。）

　　近期，国家环保总局对位于大江大河的20个化工石化项目进行环境风险排查，国家环保总局副局长潘岳用这样的字句描述该部门所排查企业存在的共同问题———选址皆在环境敏感的水域、环境风险评价的深度不够、应急措施不健全、监测体系不完善。

　　在国内一门户网站的观点交锋栏目里，争论相当激烈。认为“是耻不是花”的网民指出：樱花虽美，但国耻勿忘。武大的樱花正是侵华的罪证。那里的樱花，是为了慰问日本士兵，鼓舞他们的士气，以望其为继续侵略而努力。所以，这里的樱花不能成为全国人民追逐、“仰慕”的对象。

　　而认为“是花不是耻”的网民反驳说，“树本无辜”，“景物无分国界也”。他们认为，“这些樱花虽然的确是穷凶极恶的日本侵略者在中华大地上耀武扬威的产物，但它本身是无罪的；人们之所以会欣赏它，喜欢它，完全是因为它自身的美丽。花只是花，花无罪。人犯的错误是人的错，对樱花的喜爱和对日寇侵华暴行的愤恨，根本就是两回事；单纯的艺术欣赏和民族仇恨的情绪，实在不应强扯在一起。”一位自称武大学生的网民则表示，日本人种下的这批樱花，也不失是国耻教育的好素材，当年武大的周鲠生、李达等诸位校长对这批樱花均未砍伐之也是出于这种考虑。

　　且说中国科技大学校长朱清时在重庆发表言论指责两校招生时“掐尖”埋没了许多人才。此言一见报，社会反响强烈，网民们大多数对他的观点表示赞成，不少人用自己的切身感受从不同侧面作了补充发言。

　　我想，两校招生时“掐尖”无可厚非。元代大才子关汉卿曾得意地宣称他就是要“花攀红蕊嫩，柳折翠条柔”；咱们不能指望“两校”做柳下惠。问题的关键在于：两校凭什么可以得遂所愿？