代课教师不能一清了之

　　来信/来论

　　先后看了贵报周少锋的《“清退令”会使代课老师受益》和宋金生的《“清退令”使代课老师真受益？》两篇文章，作为一名农村教师的“过来人”，我感到宋先生的文章比较在理。

　　据我所知，一些特别贫困的地区，其实不欢迎公办教师，为什么？因为当地发不起教师工资。代课老师工资低，百十来元的工资还能将就，公办老师数百元的工资，基层财政根本负担不起。用不同的角度看问题，对于公办老师而言，贫困地区条件差，工资低，不愿意去。而对贫困地区来说，公办老师工资高，负担不起，还不想要。一个“不愿意去”，一个“不想要”，孩子上学却耽误不起，只好找代课老师先对付着上课。

　　我为什么说这话？因为我师范毕业后，就在陕西某贫困县的一所村办小学工作，我们公办老师的工资，是乡里发的。学校老师不够，请了两名代课老师和一名炊事员，他们几十元的工资是从学杂费中挤出来的，村里还补助了一点。说得难听点，乡村教育是乡村办的，教育部管了多少？把代课老师清退了，教育部的官员愿不愿意到贫困地区的村办小学里站讲台？

　　方明威

　　（南方都市报）