新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:市政府下发“喝酒任务”的N个悖论


http://www.sina.com.cn 2006年04月07日11:08 云网

  3月16日湖北汉川市政府办公室下发《关于倡导公务接待使用“小糊涂仙(神)”系列酒的通知》,倡导在公务招待中喝“小糊涂仙”酒。文件还附有任务分解表,包括各局、各乡镇在内的105个单位,今年需完成“喝酒任务”200万元。

  尽管汉川市政府办公室下发“喝酒任务”的“积极”初衷是为了“优化经济发展环境,营造‘引商、稳商、亲商、富商’的发展氛围,促进招商引进企业更快更好地发展。”

尽管有负责人再三辩称:文件明确规定只是倡导而不是强迫消费,至于“通报批评”也并不是什么惩罚。但是,我认为,汉川市以政府“红头文件”的形式下达“喝酒任务”存有N个悖论。

  众所周知,公款吃喝,是当今社会的痼疾,据各种资料显示,全国一年的公款吃喝在2000亿元以上,对此,社会公众深恶痛绝。为遏制公款吃喝,从中央到地方,三令五申,严禁公款吃喝。但是,汉川市政府为了“扶持”一家酒厂,竟然下达“喝酒任务”,实质是强迫各级党政部门公款吃喝,为“嘴巴上的腐败”推波助澜。通知规定,“对于完成年度用酒计划的单位,将按10%奖励,对未完成计划的单位将通报批评”,那么,以后的公款吃喝就不是腐败行为,而成为“工作需要”了!汉川市政府如此糊涂做法,是对民意与党纪国法双重的违背。这是汉川市政府下发“喝酒任务”的悖论之一。

  其次,汉川市政府下发“喝酒任务”,指定在公务招待中喝“小糊涂仙“酒,违背了市场公平交易行为。在汉川市所管辖区域内的市场上,有各类品牌的酒水,谁能赢得市场的青睐,应该是市场说了算。政府是一个监管者,而非参与者。现在,政府以“红头文件”的形式强迫公务接待喝“小糊涂仙”,在事实上已造成对其他品牌酒类的排挤与歧视,这是一种不正当竞争交易行为,不仅违背市场规律、规则,而且也有违法的嫌疑。

  再者,汉川市政府下发“喝酒任务”,也是一种政府职能错位、越位行为。是的,湖北云峰酒业公司是最早来汉川落户的引进企业,是汉川市的利税大户,其生产的“小糊涂仙”也在去年跻身中国白酒品牌20强。对于给地方带来较大贡献的品牌企业,地方政府给予一定的政策与指导,本无可厚非。但是指导、扶持,并不意味政府可以将手“乱伸”,对本来是市场决定的行为越俎代庖。“小糊涂仙”要想扩大市场份额,可以通过改善营销策略,加大宣传力度,提高酒水质量等手段,赢得社会的认可。倘若躺在政府保护的襁褓里求生存发展,其后果恐怕适得其反。

  最后,我也不否认汉川市政府下发“喝酒任务”的“积极”初衷是好的,但初衷好,并不意味做法对。毕竟,政府的一分一厘钱,都是老百姓的纳税钱,现在,为了“优化投资环境”,汉川市政府每年花费200万元买酒钱(不包括菜钱)供党政干部吃喝,如此糊涂的做法,怎能不败坏党和政府的形象与公信力?怎能不影响干群关系呢?

  政府下发“喝酒任务”被新闻媒体披露后,有网友义愤帖了一篇打油诗:“糊涂市里糊涂官,糊涂官喝糊涂仙,喝糊涂仙办糊涂事,糊里糊涂乱花钱。”是啊!从上述悖论看,汉川市有些政府官员在“小糊涂仙”面前真的“醉”了,醉得不懂法了,醉成标准的“糊涂官”了!(网友:惠铭生)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有