新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:不确实的"惊闻"(沙水清)


http://www.sina.com.cn 2006年04月07日14:14 东方网

  眼下,我国的科普刊物的境况究竟如何?最近,有媒体以时评的形式刊出一则消息,说是“我国科普刊物目前仅剩《科幻世界》一根独苗”。这条消息着实让人大吃一惊,舆论也在“惊闻”之余发了一通“跟贴”式的感慨。这样的感慨,尽管出于善良的愿望,但是所依据的报道却与事实大相径庭。

  不妨看看中国科普期刊研究会一项调查所反馈的实际情况,目前全国各类科普期刊

有379种,其中综合科普类达108种。以上海为例,综合科普刊物就有《科学》、《科学画报》、《科学生活》等。这些科普刊物,长期以来在科普园地里辛勤耕耘,为宣传科学思想、弘扬科学精神、传播科学方法、普及科学知识作出了不懈的努力,成绩也是卓著的。在国家倡导科技创新的背景下,科普界无疑需要不断适应新的形势和新的要求,在培养和提高公众科学素养上花更大的力气,在自主创新上起发挥先导和引领作用。也有许多工作要做,但就目前情况看,怎么说也不会得出“一根独苗”的结论。可以肯定地说,这条消息纯属子虚乌有,所谓“惊闻”是不确实的。

  “一根独苗”的不实消息被当真评说了一番,有的“业内”报刊甚至还加以转载,教训是深刻的。这至少说明,我们的媒体对我国科普界的情况所知甚少,否则就不会不加辨析地贸然“惊闻”。同时,这也再一次反映了时评界个别作者“见到风就是雨”、急于形成观点的浮躁心态。有的文章对国外的情况似乎了如指掌,引用了一大堆数字,这自然是必要的,但对我们自己的情况总不能仅仅凭一句“有消息称”就来说事吧。尤其对类似“一根独苗”的消息,在“惊闻”之余还得“慎思”。试想一下:偌大的中国,科普刊物再不堪,“仅剩《科幻世界》一根独苗”,可能吗?看来,在如何提高科学素养上,媒体从业人员也得好好补上一课。


作者:沙水清      

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有