评论："围攻""德盲"是给"德盲"扫盲

　　昨天在上海虹口区某公园内，一对青年男女在公园长椅上旁若无人地拥吻，而这一幕恰好被前来游玩的孩子们撞个正着。青年男女的行为遭到了孩子家长和老师的指责，并发生口角。最终，他们在众人的谴责声中匆匆离开了公园。（4月6日新闻晚报）

　　情侣动作“过火”，惹来游人“围攻”——这则新闻的标题颇是传神，让人眼前油然浮起人们“同仇敌忾”、异口同声斥责“过火”行为的场面。这公园一幕，几多耐人寻味

　　大庭广众之中，男女旁若无人，热拥激吻，极尽缠绵，确实是要有点胆量的。然而有些事情，需要胆量去做是一回事，就算有了胆量，能不能做又是一回事。比如这个当众示爱，就是有胆量也不宜做的事。道理很简单，这种东西叫做隐私，乃是“两人世界”的风景。谁愿意热拥激吻，不妨在自家拥来吻去，想怎么拥就怎么拥，爱怎么吻就怎么吻。而把这私秘的东西搬到公共场合做，即使当事人不在乎，然而他人很在乎。在自己不在乎、他人很在乎之间，必须选择后者——严格地说，这个所谓选择根本就不存在，因为公园不是亚当、夏娃的“伊甸园”。

　　同样，举凡其它所有冠之以公共的地方，不论是谁，都只能以公众意愿定取舍进退。比如公共浴室，是为公众服务的，凡是人都能进，但是狗儿不能进，因为狗儿不是人。谁视狗儿若自己亲儿女，愿意与狗儿同桌吃饭同床睡觉同在一个浴缸内洗澡，不妨同吃同睡同洗，但那只能在自己家里，在公共浴室则不行。又比如坐公交车，就得按公众共同认可的规矩行事。公交车设下老弱病残专座，是为特殊乘客服务的，如果你既非老弱又非病残，当然就没有理由坐。

　　这些道理其实都属于道德中的A、B、C，可惜的是有些人连这个A、B、C都欠缺，因此几乎成了“德盲”。“德盲”要扫盲，怎么扫？途径当然有很多。然而像虹口区公园内众人对弄错激情拥吻地方的青年男女的“围攻”，恰也是很有效的一个扫盲方式。