观点角斗场

　　宽袍大袖，长发一束，簪上发笄，跪、拜、祭、祝……4月5日下午，中国人民大学历史系大三学生张丹丹在校内孔子像前，行古代女子的成年仪式———笄礼。（4月6日《新京报》）

　　甲方：汉服非传统文明救生衣

　　这种成人仪式，笔者从中没有感觉到任何传统文明庄重肃穆的成分，相反倒是觉得有一股说不出的荒诞滑稽，给人一种恍如隔世的感觉。让人搞不明白，成人礼成就的是现代的女大学生，还是古代的小家碧玉？

　　传承国学就要身穿汉服，让人看得啼笑皆非。是传统文明缺乏与时俱进的生命力，还是我们失去了让传统文明与时俱进的勇气？传统文明需要传承，成人仪式也有必要举行，这一点毫无疑问。但硬要把身穿汉服和继承传统文明“拉郎配”，穿上一身早已被历史淘汰的服装，满口“之乎者也”，就给人一种抱残守缺的滋味。传承传统文明，传承的应该是其中的精华，决不应该抱着早已被扔到历史垃圾堆的东西当宝贝。把汉服当作传统文明的救生衣，无疑是缘木求鱼之举。郭振栋

　　乙方：仪式是文化内涵承载物

　　古时成年礼，其繁冗程度远超这些大学生所举行的新型成年礼，加冠之后还要拜国君、贵族、各等亲属，其崇君色彩与家族文化风气浓厚。而现在的大学女生在高喊“唯女子与小人难养也”的孔子面前行礼，显然已非对“先师”的盲目膜拜和儒家礼义的简单遵从，而是将其升华重构为了一个中国文化的象征，体现的是对中国传统文化的敬意。

　　当然，追求文化的“内在精神”是好的，但是内在与外在、内容与形式并非天然冲突。孔子说，文质彬彬，然后君子。文化形式是文明的载体，没有恰当的形式，所谓的内在精神也就失去了承载之物。当然，形式之外更需厚重内容的填充，衷心期待大学生能真正把文明礼仪复兴活动导向更深的层面，更注重文明发展的核心问题，寻求到从传统文化精华之中生发出崭新时代文明的有效路径。端木