武汉某高校日前作出决定，解聘一名与学生有恋爱关系的教师。经查实，该教师从去年11月始，利用工作之便，与女学生谈恋爱。去年，该校出台了《教职工廉洁自律的若干规定》，在师德方面，明确规定，“不准与学生建立恋爱关系”。此举在武汉高校师生中引起强烈反响。（《中国青年报》2006年4月7日）
我们可以这样推理，师德即为师之道德，而“不准与学生建立恋爱关系”也就相当
于高校的老师和学生谈恋爱是“缺德”之事。如果说这一规定不在高校而是在中学，那么面对未成年的孩子等等，“师生恋”确实容易引发大问题，这里不详说。而高校之内，绝大部门学生都是成年人，那么成年人与成年人恋爱，何错之有？
即便有些老师或者学生谈恋爱的动机不那么纯净，高校是老师的所在单位，单位干涉谈恋爱，这是几十年前的事情了？高校没有强行强迫禁止师生恋的权力。“师生恋”和别的所有的恋爱一样，都是在平等的交流之后所发生的感情碰撞。从法律的角度讲，恋爱是自由的，“自由”到只要不违背《婚姻法》命令禁止的结婚条件，不管国籍、党派、年龄，男女双方之间，只要彼此自愿、情投意合，都有交往的权利。只要这个老师没有采用威逼利诱的手段强迫学生恋爱，就没有犯罪，就不是缺德，更没有理由被开除。
当年鲁迅和许广平是师生恋，沈从文与张昭、蔡元培和夫人周峻，都算是师生恋。没有证据证明这些名人当年被开除过。就是现在，杨振宁和翁帆结合，也没见杨教授被开除。想不通，21世纪的今天，竟然还有高校视“师生恋”为缺德，还砸人家的饭碗，蛮横啊。
◎欧恩懿
