近来，关于武汉大学的樱花是否属于国耻的辩论不断在网络上升温，“是花不是耻”与“是耻不是花”的两种截然相反的意见进行了激烈地交锋，大量网民、知识分子以及媒体都卷入了这场争论，纷纷发表不同的意见。甚至国外媒体都对此事进行了报道，3月31日的英国《泰晤士报》称“这些樱花卷入了中日民族主义的对立纷争之中”。武大樱花是否是国耻代名词的争论由来已久。对于这样一场争论，笔者个人有如下见解：
首先，每位网民都有权合理合法的发表自己的意见，而当大多数网民对同一事物的心声相似或者相同时，说明这一事物肯定有其值得关注之处，武大樱花其实正是这一规律的表现。许多网民之所以斥武大樱花为国耻，毕竟是因为这里的樱花缘起于日本帝国主义者对中国的侵略，以及由此对中国人民造成的巨大伤害，甚至于在那场战争过去几十年之后，日本政府仍然不肯对中国人民进行诚恳道歉，反而再三挑起民族争端，这种无理行径当然会激起中国人民的不满，而对于日本帝国主义者在侵略战争中留下的樱花，许多人将其视为国耻，这也属一种正常的心理表现。试想，如果国人在赏樱花之时，只注意樱花之美，而忘记樱花背后曾经的历史，岂不是有乐不思蜀之嫌？
其次，樱花只是一种植物，它并不属于国耻，真正的国耻是隐藏在樱花背后的日本帝国主义的侵华史。如果出于泄愤而把樱花视为国耻，从感情上而言似乎是爱国的表现，但是，冷静考虑之后我们会发现，真正让我们每个中国人蒙羞受辱的并不是矗立在武大校园内的数十株樱花，而是当年日本侵略者对中国国土无情的践踏和对中国百姓残酷的杀戮，这段屈辱的历史才是真正摆在每个国人心里的一块耻辱碑，才是国人真正愤慨的对象。如果将这种愤慨寄予小小樱花而将其斥为国耻的话，未免有混淆目标之嫌，而这种迁怒于花的语言或举动也有失理智。
再次，在美丽的樱花面前，我们的态度应该是：韬光养晦、自强不息。历史已经逝去，留在我们心头的虽然有永远无法忘记的痛与耻辱，对于这种屈辱我们当然不应当忘却，因为忘记历史等于背叛现实，但是，真正能够让我们扬眉吐气的是国家未来的强大，这需要我们抛弃自卑心态、弱国心态，需要我们韬光养晦、自强不息。在中日关系问题上，我们应当尽我们应尽的礼节与努力来争取中日关系向好的方向发展，同时应当在国耻的激励之下奋起直追，努力发展经济，争取早日实现国家富强，也只有这样，才能有朝一日真正洗刷历史的耻辱，赢得他国的尊重与刮目相看。
作者：程兰兰
