评论："无摊城市"的海口夸大了

　　6月底前全部拆除脏破、杂乱店的招牌，9月底彻底迈入“无摊城市”———近日安徽合肥市市容局提出创建“无摊城市”的目标，在市民中引发争议（4月8日《新京报》）。

　　顾名思义，“无摊城市”的治理重点，针对的应是那些无店无铺的流动小贩。因为根据合肥城管部门的这一“设计蓝图”，有店有铺的经营者，将被“引导入室、入场经营”。而城市里的流动小贩，原本就是游来荡去的“飘萍浮云”。所以，合肥设想在短短数月之

　　有一个成语叫“纸上谈兵”。闭门造车的构想，放到现实中，往往被打回“不切实际”的原形，要说也并不鲜见。我想，城市管理的正常生态，应是有序现象与无序现象的长期博奕，然后保持一种为大多数人所认可和接受的相对平衡。若要急不可待地按着“集中时间、集中力量”的传统套路，很快整治出一个“只见有序、不存无序”的画中美景，不是异想天开，恐怕也属头脑发热的表现了。

　　中国现在这个阶段，城市有一点点“乱”，恐怕也是再自然不过的事情了。有位作家以调侃式的笔法，曾对京广线上三大城市的生活“乱象”，作过颇为有趣的概括：广州是“想乱就乱”，武汉是“乱就乱了”，北京是“能乱则乱”。调侃归调侃，我想至少说明了一点，城市与“乱”，从某种意义上来说，大概也是一种客观的存在。拿出智慧、运用手段，努力把治“乱”工作做得更好，那是对的。但突然之间提出一个类似“无摊城市”的绝对化概念，外界闻之，肯定要觉得不可思议，甚至目瞪口呆了罢。

　　合肥市容局剑指“无摊城市”的目标，真的是拥有足够自信使然么？我看未必。联想到一些地方在开展一项工作或活动时，常常抱着“效果好不好，全靠名堂妙”的思维和心态。我倒的确有点“以小人之人度君子之腹”，觉得这个耳目一新的“无摊城市”，或许也有吸引外界更多目光、各强关注的念头在其中吧？但现在看来，这一念头似乎有点弄巧成拙，于是成了疑似把海口夸得过分地大了些。