评论：法院判决书何以“打了水漂”

　　据《新京报》3月27日报道：为假烟厂看了三个月大门，59岁的唐某卷入去年北京首例机械生产假冒卷烟大案，并由此被判缓刑、并处罚金80万元。记者日前从大兴法院获悉，唐某等人都是河南等外地来京务工人员，如果他们确实没有能力支付罚金，法院的执行很艰难。

　　为假烟厂打工看大门的唐大爷，本来是到北京打工淘金的，却不知道为假烟厂打工

　　法官坦言，由于在刑事案件罚金刑执行的具体规定上存在着许多司法空白，目前各法院在执行时都遇到很大困难，极难执行完毕，很多人不怕巨额罚金，尤其是外地人，因为他们的流动性很强，他们服刑后就很难再联系上了。但根据目前的司法现状，关于罚金的判决部分不过是张“空头支票”，只要唐大爷确实没钱，法院也没法进行相应的追缴。

　　法院的判决代表着公平与正义，法院对一个无经济能力来源的人，按照法律相关程序，判决出这样天文的罚金数字，法院执行过程中换来的是如此很艰难“空头支票”，当然会损害法律的尊严，让严肃的法律“打了水漂”，不仅仅尴尬了法官，更尴尬了法律。