入股48年 239元还是239元？

　　(记者袁勇)彭州已故市民刘述富48年前将239.19元作为股金，入股彭州市敖平茶旅合作商店(以下简称“敖平商店”)。如今，该商店被变卖55万元。作为惟一仅存的股东刘述富的合法继承人，刘述富之子刘期龙等5人状告敖平商店，要求其支付已故父亲的股金及增值金12万元。彭州市人民法院日前作出一审判决，判令敖平商店赔偿刘期龙等5人原始股金239.19元现金，同时承担此案受理费及其他诉讼费5765元人民币。刘期龙等人表示将向检察机关申请抗诉。

　　原告起诉：入股48年增值533倍？

　　刘期龙诉称：他父亲刘述富于1958年和他人入股敖平商店后，其他人的股金都先后领走，仅剩下刘述富股金。他认为，敖平商店对该单位职工依照政策全部解决落实相关费用后，剩下的钱应为刘述富入股的股金及增值成果。为此，他曾多次找到敖平商店要这笔钱，但双方协商未果。据他们计算，239.19元股金经过48年后已增值533倍，故提出12万元的索赔金额。

　　被告庭辩：集体单位不存在股金增值

　　敖平商店辩称刘述富曾入股239.19元是事实。但敖平商店不是合股企业，其性质是集体所有制单位。敖平商店变卖房产款不属于股金增值。此外，敖平商店每年向刘述富支付了股息，一直到2003年。

　　法院：判赔原始股金

　　3月21日，彭州法院作出一审判决认为，因历史原因遗留的民事争议，应当尊重历史面对现实，不能以现有的政策法规和民法原理去套历史政治性民事行为。按照相关法律规定，刘期龙等人应当继承其父拥有的239.19元股金，但其要求赔付股金增值金额，不予采纳。