民间标会可能承担双重风险

　　宁波日报讯（记者 董小军 通讯员 王华华）标会在宁波的一些乡镇颇为兴盛，但这种民间集资形式有着巨大的风险，一旦出现纠纷，无法通过法律途径来挽回损失。近日，一标会参与者要求被告归还“会钱”的诉讼请求被奉化市人民法院驳回。

　　【案例回放】

　　2003年初，本案原告周某参加了由姚某召集的一个民间标会，但到了年底，该标会就倒闭了。在处理标会“会钱”时，周某与姚某两人进行了结算，扣除利息后，确认姚某尚欠周某人民币5万元，姚某还向周某出具了一份借条，承诺在一年内还清这笔钱。但直到去年10月，姚某只退还给周某1万元，其余4万元一直未付。

　　去年年底，周某向奉化市人民法院提起诉讼，要求姚某还钱。在周某看来，他手里握有对方出具的借条，打赢这个官司应该没有任何问题。但在庭审时，被告姚某却提出，他欠周某的是“会钱”，双方之间不是一种合法的民间借贷关系。

　　近日，奉化市人民法院对此案作出一审判决，驳回了周某的诉讼请求。法院的判决指出：周某与姚某之间的这笔款项，虽然在形式上出具了借条，但两人之间的民间标会会主与会员的关系明确，因此，该款项实际上并非真正的借款，而属于民间标会的“会钱”，不属于我国法律保护的范围。

　　标会倒闭后果严重

　　记者从公安部门了解到，我市每年都会发生几十起标会倒闭的事件，少数倒闭标会的涉案金额甚至高达几千万元，给参与者造成巨大的经济损失。由于标会不具合法性，对倒闭标会的处理也非常棘手，直接影响到社会的稳定。因此，对民间标会存在的巨大风险必须引起足够的警惕，而且，这种风险不只是经济上的，同时也是法律上的。

　　七种情况为非法借贷

　　《民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。这等于说，非法的借贷关系是不受法律保护的。按照有关规定，共有七种情况被列为“非法的借贷关系”，其中之一即为“非法金融业务活动”，包括非法吸收公众存款，变相吸收公众存款，非法集资等。从法律角度来看，民间标会属于典型的非法集资行为，国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》明确规定，“因参与非法金融业务活动所受到的损失，由参与者自行承担”。