评论：川之林:这样的"警车开道"值得称道

　　市民王先生不慎切断了手指，必须在最短的时间内赶到医院。不料，当他打的经过成都市青羊正街百花台路口时，却刚好遇到中午的交通高峰期，堵在车流的“尾巴”上无法前进。的哥情急之下打开应急灯，拿大灯小灯一起对着前面执勤的交警猛闪，交警见王先生表情痛苦，满手都是血，说：“别慌，我们为你开道！”（4月9日《华西都市报》）

　　此前，看过不少有关“警车开道”的新闻报道。比如3月19日，一位著名的“台球神

　　市民王先生的手指被切断，须要迅速赶到医院，警车为其开道，从表面上看，王先生享受的“警车开道”待遇跟“神童”享受的没有什么两样。但实质上，两者却有着截然不同的性质，王先生的遭遇关乎人命，而“神童”的“休息时间”则并不意味着生命危险。换句话说，前者属于人人都可能面临的特殊、危及情况，后者则属于人人都有的一种常态，后者无需“警车开道”这种特殊公共行为来“护驾”。

　　在笔者看来，警车开道是应该严格规范的。比如近日湖北出台规定，“除三级以上警卫或有关部门批准的交通安全保卫任务外，将不再为不够警卫级别的单位、个人和不符合使用警车开道的各种会议、观光考察等活动提供警车开道服务”。再有，如遇人命关天等特殊情况，调动警车开道也可以理解。而报道中的市民王先生，其手指被切断了，恰恰属于“人命关天的特殊情况”，警车为其开道值得称道。

　　事实上，警车之所以能在道路上通行无阻，那是因为警车是公权的象征，其在为公共利益执行紧急任务时，一般市民甚至交通规则都为它让道，与此同时，“警车开道”行为更是一种非常紧缺的行为资源，这两者的综合就决定了“警车开道”的出现，必需是代表公共利益或者人人都可能面临的特殊、危及情况，而类似为“神童”开道以及为婚礼队伍开道的行为，则意味着“公共利益”的“私有化”，这是人们对这类警车开道痛心疾首的真正原因所在。