评论：另外一种国有资源流失

　　近日，全国牙防组被揭露出来不具备任何认证资格(见本报今日A08版报道)。从1992年他们开始进行认证起，一直到2006年1月，咱亿万民众就看着牙膏厂家拿着他们的认证尽情忽悠，结果这个认证本身就是个“三无”产品，李鬼当上了梁山武术鉴定会委员，实在是情何以堪。

　　估计老百姓认的都是“全国”两个字，不但是老百姓，那些“自愿”给“全国牙防

　　就我所知，“国”字头的机构不论是注册还是经营，国家都设置了很高的门槛。对于企业、事业、认证单位的审批，国家控制得很严格，这种思维也比较正常:基本是当年计划经济体制的一种延续。计划经济体制下，国家包办一切，也就把这个“国”字看得很重。

　　按说审批得严格也未必不是好事，然而这样的思维就等于用国家信誉为所有“国”字头的机构做了一个担保。在计划经济体制下，国家本来就是这个角色，所以倒没什么关系。而在市场经济的条件下，国家不承包这些机构的信誉问题，但还是把这种审批放在自己手里，就等于用国家的信誉资源为各种机构做了担保，但又不承担相应的市场风险。如果国家的信誉资源也是一种国有资产的话，就等于这种资产在不断的“全国牙防组”中流失。

　　而国家这种不明不白的相关机制，一方面没向我等百姓说明这个“国”不是国家信誉担保的意思，一方面又对于打“国”字旗号的机构监察不力，就等于是在不断地用国家信用为各种有资格弄到“国”字头的机构买单。这次全国牙防组事件还算是好的，毕竟2003年出台的《国家认证认可条例》还可以揭示它的不合法性，但合法的、以国家名义建立的认证机构有多少是必要的呢？

　　前些时候，有内衣厂商被国家某合法认证机构认证为优秀产品，结果却被检查出不合格。国家信用的流失，实在不是件好事。商业行为，其实让它接受市场考验也就是了，国家的信誉本不需要进来做个担保。国家或者政府有必要从这种商业认证的状态中退出来，只做个质量标准的制订者与监督者。否则，今天是全国牙防组，谁知道明天还忽悠个什么合法的“全国劳什子”出来？