人民日报华南新闻网络版 涧 清
广东推进新农村建设会上提出的“解决群众急需问题，有多少钱办多少事，不设统一标准”，这一做法显得冷静、务实，令人眼前一亮。
为什么要搞标准？一般的解释是：许多问题涉及面广，解决起来有难度，需要先取得经验，然后把经验变成可以量化的指标，再在面上推广。但是纵观过去搞的一些评比达标
，有许多却违背了初衷。一方面，达标的标准定得不切实际，基层执行起来有困难，容易流于形式；另一方面，变了味的量化达标，成了证明一些领导工作有方的“政绩”。到农村去采访，经常被要求到某些达标点去看看，“因为那里搞得好，路通了，水通了……”仔细听下来、看下来，心里就明白了，只要争上了领导的达标点，就没有办不成的事情。如今，在许多地方，各种达标点的示范效应，已无从谈起了。
既然新农村建设是一项长期的战略任务，就应该忌讳急于求成，更不能提倡一哄而起，而需要着重探讨建立一个长效的机制。中央刚提出建设新农村时，一些地方简单地把目标锁定在改善村容村貌上，之后，又有一些地方热衷提若干个指标，急于出成绩。表面上搞得轰轰烈烈，实际上却凸显了“长官意志”，忽略了农民的需要，不是为农民解决实际问题，农民作为建设新农村主体的作用调动不起来。新农村的建设，除了村容村貌的改变，更重要的还是要从根本上解决农民的发展观念问题，并创造条件，促进农村经济的整体发展，让群众真正满意，得实惠。
建设新农村，是解决我国农村问题的“总纲”，要达到预期目标，也许需要十年、二十年，因此必须从长计宜，通盘考虑。与其热热闹闹地搞出一批试点、一批标准，然后组织学习推广，组织达标活动，不如求真务实踏踏实实，让各地因地制宜地寻找建设新农村的道路。广东即将出台推进新农村建设的决定，打算从真正解决农村的一两件实事入手，从增强农村经济发展动力入手，一步步推进县域经济的发展，从而达到建设社会主义新农村的目的。这不失为建设新农村的一个务实之举。（编辑：付刚）
