本报讯 （记者毕征）一位亲手溺死自己9个月大女儿的年轻母亲，却在法庭上得到了公诉检察官的同情、丈夫的原谅、一审法官的酌情轻判（详见本报2005年12月8日A17版《母亲抛亲女落河疑产后抑郁》、2006年1月22日A4版《溺婴母亲轻判11年》），继而在日前作出的二审判决中进一步获得轻判，由“有期徒刑11年”改判为“有期徒刑6年”。有法律界人士分析认为，这一终审判决体现了司法机关对于贫困人群的人文关怀，也呼应了“社会期待”。
三十出头的周模英来自江西农村，只有小学三年级文化，丈夫阿德是文盲。二人育有3个孩子，最大的女儿5岁，最小的女儿在出事前还未满周岁。2004年年底，周模英抱着刚满月的小女儿来到广州与靠打临工的阿德团聚。全家1000来元的月收入，日子过得很艰辛。去年7月15日，小女儿发高烧，周多次催促丈夫带女儿去医院看病，可他每次都说工作忙顾不来。周积了一肚子怨气，终于做出傻事：7月20日凌晨，孩子烧得厉害，周模英看着熟睡的丈夫，怒火中烧，竟鬼使神差地抱着小女儿走到了附近的河涌，将怀里的孩子扔进了水中……
今年1月20日，广州中院一审判决，对周模英“酌情从轻处罚”，以故意杀人罪判其11年徒刑。对此，有法律专家认为法院“已在法定刑上予以了轻判”，但周的丈夫还认为“判得重了些”。周的律师在上诉状提出，周模英溺婴是因为家庭贫困，没钱为女儿治病，其丈夫关心不够，不堪生活重负才一时冲动做出傻事，犯罪情节较轻，且其本人对社会其他人并无危害性。请求二审法院按“情节较轻”，改判为10年以下有期徒刑。
广东高院日前二审判决认为，鉴于周模英犯罪情节较轻并结合本案的具体情况，改判周模英10年以下有期徒刑的上诉意见可以采纳，遂改判为6年有期徒刑。
